在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權的保護—司考真題答案解析（2013-3-62）
A.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的發(fā)表權
B.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權
C.添加字樣的行為侵犯了王*琪的署名權
D.添加字樣的行為侵犯了王*琪的保護作品完整權
【正確答案】ABC
【答案解析】本題考核著作權的保護。
選項A正確。《著作權法》第10條第1款第（一）項規(guī)定，發(fā)表權，即決定作品是否公之于眾的權利。據(jù)此可知，發(fā)表權是一次性權利，作品一旦發(fā)表，發(fā)表權即行消滅。本案中，《法內情》已經在網站上進行了發(fā)表，作品一旦發(fā)表，發(fā)表權即行消滅，之后網站的刪除行為不可能再侵害王*琪的發(fā)表權。
選項B正確。《著作權法》第10條第1款第（十二）項規(guī)定，信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。本案中，網站并未擅自將王*琪的作品放到網絡上向他人提供，僅僅是刪除該作品，該行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權。
選項C正確。《著作權法》第10條第1款第（二）項規(guī)定，署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。其具體內容包括：（1）決定是否在作品上署名；（2）決定署名的方式，如署真名、筆名；（3）決定署名的順序；（4）禁止未參加創(chuàng)作的人在作品上署名；（5）禁止他人假冒署名，即有權禁止他人盜用自己的姓名或者筆名在他人作品上署名。本案中，王*琪選擇在自己的作品署名“小玉兒”，網站擅自添加了“作者：王*琪”字樣的行為侵犯了王*琪的署名權。
選項D錯誤。《著作權法》第10條第1款第（四）項規(guī)定，保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。本案中，網站并沒有歪曲作品的主題與思想，沒有侵犯王*琪的保護作品完整權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
職稱評定是否屬于行政訴訟
2020-11-16兩個自然人可以成立公司嗎
2021-02-15增資后注冊資本怎么算
2021-03-02公司經營權反擔保抵押可以嗎
2020-11-27起訴離婚最快多長時間
2021-01-30工程款的支付流程
2020-12-24離職之后三個月才給工資合法嗎
2021-01-21樓宇外墻面使用涉及什么法律問題
2020-11-15土地糾紛案有年限嗎
2020-11-17土地糾紛信訪管用嗎
2021-01-20拆遷中的回遷房有房產證嗎
2020-12-04贍養(yǎng)老人能否以提供住房為準
2020-12-09實習期間下班后摔倒,誰的責任
2021-01-06勞動爭議訴訟屬于行政訴訟嗎
2020-11-09人壽保險如何投保
2021-02-09車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07國際貨物運輸保險合同的內容有哪些
2021-01-31貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30重復保險怎么賠
2020-12-25