在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
共同犯罪—司考真題答案解析（2011-2-55）
A.甲教唆趙某入戶搶劫，但趙某接受教唆后實施攔路搶劫。甲是搶劫罪的共犯
B.乙為吳某入戶盜竊望風，但吳某入戶后實施搶劫行為。乙是盜竊罪的共犯
C.丙以為錢某要殺害他人為其提供了殺人兇器，但錢某僅欲傷害他人而使用了丙提供的兇器。丙對錢某造成的傷害結果不承擔責任
D.丁知道孫某想偷車，便將盜車鑰匙給孫某，后又在孫某盜車前要回鑰匙，但孫某用其它方法盜竊了轎車。丁對孫某的盜車結果不承擔責任
【正確答案】ABD
【答案解析】本題考核共同犯罪。
選項A正確。《刑法》第二十九條規定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。本題中，甲教唆趙某入戶搶劫，趙某接受教唆后卻實施攔路搶劫，但無論在什么地方采用何種方式實施搶劫行為的，都成立搶劫罪，搶劫的地點及方式對該罪的構成不產生影響。因此，甲仍然成立搶劫罪的共犯。
選項B正確。乙只是為吳某入戶盜竊放風，但吳某入戶后實施的行為已經超出了乙所認知的范圍，屬于超出共同犯罪內容的行為。因此，乙和吳某只在盜竊的范圍內成立共同犯罪，吳某搶劫行為的刑事責任由吳某自己承擔。
選項C錯誤。丙以為錢某要實施殺人行為，為錢某提供了殺人兇器，但錢某僅實施了故意傷害行為。因此，丙與錢某在故意傷害的范圍內成立共同犯罪，而不是丙不承擔刑事責任。
選項D正確。因為丁已經完全消除了其對孫某的幫助，之后孫某的盜竊完全是靠他個人的手段及方式完成的，丁對既遂結果的發生未起到幫助作用。因此，丁對孫某的盜車結果不承擔刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被扶養人生活費的適用情形有哪些
2021-01-14如何認定夫妻債務
2021-03-15起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12免除車上人員責任險的事項
2020-11-21如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14投保前最關心的有哪些事
2021-03-26保險合同中的附加險條款如何生效
2020-12-20保險合同的訴訟時效是多久
2021-02-21車被縱火保險公司賠嗎
2021-02-23航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24保險合同生效的要件是什么
2020-12-12財產保險的損失補償方式有哪些
2021-02-26重復保險的投保人應該將重復保險的情況告訴各保險人嗎
2020-11-11土地出讓金需要上繳國庫嗎
2020-11-20出讓土地贈與他人流程是什么
2021-02-03違建房屋,拆遷時怎么做,才盡可能的有補償
2020-12-22農村拆遷補償標準
2020-12-25拆遷安置補償協議的簽訂主體及范圍有哪些
2020-11-09拆遷時,什么時候進行房屋評估
2021-03-10易地扶貧搬遷、危舊房改造補助多少錢
2021-01-19