撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同后受贈(zèng)人是否可以要求賠償

看合同具體規(guī)定是怎樣的。合同法第一百一十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”

最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(法發(fā)〔2009〕40號(hào))中第九條規(guī)定，在當(dāng)前市場(chǎng)主體違約情形比較突出的情況下，違約行為通常導(dǎo)致可得利益損失。根據(jù)交易的性質(zhì)、合同的目的等因素，可得利益損失主要分為生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等類型。由上述法律規(guī)定可以看出，可得利益損失的賠償基礎(chǔ)是合同當(dāng)事人違約，賠償主體是違約的市場(chǎng)主體，賠償范圍限定在可預(yù)見(jiàn)規(guī)則內(nèi)。

贈(zèng)與合同

贈(zèng)與合同是典型的無(wú)償合同。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的合同。”贈(zèng)與合同關(guān)系導(dǎo)致合同雙方的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重違反公平和等價(jià)有償?shù)慕灰自瓌t。因此，為均衡贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在贈(zèng)與合同的立法中，立法者都盡可能采取措施優(yōu)遇贈(zèng)與人，贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)正是法律為保護(hù)贈(zèng)與人的權(quán)利而設(shè)定的。基于贈(zèng)與人的法定任意撤銷(xiāo)權(quán)，只要符合該權(quán)利的法定行使條件，贈(zèng)與人撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同就不構(gòu)成違約。沒(méi)有這個(gè)前提條件，可得利益損失就喪失了其賠償基礎(chǔ)，此其一。其二，法律規(guī)制主體不同。可得利益損失的賠償是當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)誠(chéng)信缺失環(huán)境下的產(chǎn)物，其立法本意在于規(guī)制從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體，保護(hù)誠(chéng)信交易的守約方的利益。而贈(zèng)與合同的當(dāng)事人通常不是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的買(mǎi)賣(mài)雙方，而是具有一定身份或其他密切關(guān)系的特定對(duì)象。其三，從可預(yù)見(jiàn)性的角度來(lái)看，可得利益損失通常也會(huì)超出贈(zèng)與人最初贈(zèng)與標(biāo)的物時(shí)的物質(zhì)價(jià)值范疇，從而可能超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

綜上所述，可得利益損失的賠償要件在贈(zèng)與合同關(guān)系中均不成立，故不能適用。

當(dāng)然，贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)是法定的，就必須符合法定的行使條件，主要是時(shí)間條件和范圍條件。合同法第一百八十六條第一款對(duì)贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)間進(jìn)行了規(guī)定，即只能在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。合同法第一百八十六條第二款則對(duì)贈(zèng)與人行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的范圍進(jìn)行了限制，即具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得行使任意撤銷(xiāo)權(quán)。

此外，非因受贈(zèng)人的原因?qū)е碌馁?zèng)與合同被撤銷(xiāo)情形下，民法通則關(guān)于民事行為被撤銷(xiāo)后返還財(cái)產(chǎn)的原則性規(guī)定當(dāng)然適用。因?yàn)槭苜?zèng)人可能為接受贈(zèng)與而作出一些必要的準(zhǔn)備工作，或者附義務(wù)的贈(zèng)與合同受贈(zèng)人履行了一定義務(wù)，從而支出了相應(yīng)費(fèi)用，此時(shí)贈(zèng)與人不得因其撤銷(xiāo)行為而享有受贈(zèng)人付出的利益，即無(wú)過(guò)錯(cuò)受贈(zèng)人的實(shí)際損失應(yīng)由贈(zèng)與人來(lái)承擔(dān)。

以上便是關(guān)于贈(zèng)與合同在撤銷(xiāo)后，受贈(zèng)人到底可不可以進(jìn)行索賠的相關(guān)知識(shí)，相信了解了這些，以后受贈(zèng)人在面對(duì)這種情況時(shí)，也能更好地維護(hù)自己的權(quán)益了，保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)不受損失。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。