首先，不存在自動解除婚姻關(guān)系這一概念。結(jié)婚以去登記為準，即以辦理結(jié)婚證為準，相應(yīng)的是，離婚也以辦理離婚證為準(如果是訴訟離婚，則以判決書為準)。所以說，結(jié)婚和離婚都需到相應(yīng)部門辦理書面手續(xù)，故不存在所謂“自動解除婚姻關(guān)系”的說法，這個說法是不準確的。

其次，婚姻法規(guī)定因夫妻雙方感情不合導(dǎo)致分居滿兩年以上，構(gòu)成法院認定夫妻感情破裂的標準。這個規(guī)定有三個要件，一是要分居滿兩年;二是分居因感情不合引起，而不是其他原因，如工作調(diào)動等因素;三是即使符合前面兩個要素，也僅是屬于被法院認定感情破裂的標準之一，很重要的一點就是，一方提出感情不合導(dǎo)致分居滿兩年以上，需要有證據(jù)證明，并被法院采信，繼而可能法院支持主張離婚一方當(dāng)事人的訴訟請求，判決離婚。

通過以上分析，可以得知，不存在分居幾年就會自動解除婚姻關(guān)系的可能，即使分居兩年，也需要有證據(jù)證明是因感情不合導(dǎo)致分居并且這一證據(jù)被法院采信后，才可能達到離婚的目的。為此，律師提醒有離婚意向者，在準備起訴離婚前，準備好相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，而不要道聽途說。

分居兩年離婚的法定條件

“感情確已破裂”是實體性規(guī)定，是準予離婚與不準予離婚的法定條件。“調(diào)解無效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，調(diào)解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，“調(diào)解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實踐說明，“調(diào)解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無效”作為認定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無效”完全等同起來。也不要把“調(diào)解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標志。更不要把“調(diào)解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。

判定夫妻感情破裂的標準

判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準予離婚。

1.一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

2.婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3.婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4.一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。

5.雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

6.包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

7.因感情不和分居已滿2年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的。

8.一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

9.一方重婚，對方提出離婚的。

10.一方好逸惡勞、有吸毒、賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)、屢教不改，夫妻難以共同生活的。

11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。

13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。

14.一方有家庭暴力行為的。

15.因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。