在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別
遺囑用電腦打印
遺囑的主人沈*榮是位無兒無女的孤老，早年雖育有一養女，后因故解除了與養女的關系。晚年的一次意外交通事故，使沈*榮的身體大不如前。
2001年12月16日，即將住院動手術的沈*榮為防不測，立下遺囑，開列了一份“身后財產分配單”，將自己的房產、股票、儲蓄等百萬元財產平分為四份，分別留給自己的侄子、侄女、侄孫和已斷絕父女關系的養女。“財產分配單”還特別注明：“弟弟沈某無權享受以上任何一項本人財產”。
去年2月下旬，沈*榮病故后，親屬在清點老人的遺物中發現了這份“財產分配單”，上面有沈*榮本人的親筆簽名和落款日期，但全部內容都是用電腦打印而成。
弟弟要求繼承遺產
因沈*榮的大哥早已故世，其弟弟沈某見自己作為法定的繼承人反而得不到遺產，心生不滿，他一紙訴狀將侄子、侄女和侄孫等6位遺囑中的財產繼承人告上了法庭，理由是“財產分配單”是用電腦打印的，而沈*榮生前根本不會操作電腦，由此斷定這份“財產分配單”是由他人打印而成，是代書遺囑，而這份代書遺囑沒有法律規定的代書人及見證人的簽名，因此屬于無效遺囑，沈*榮的遺產應由自己繼承。
法院認可打印遺囑
虹口區法院上周末對此案作出一審判決，認可了這份遺囑的合法性。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
沈*榮作為具有一定文化知識、完全民事行為能力的人，對打印的文字是否直接表達了其意志應當具有判斷力。原告也未提供證據證明沈*榮有其他相反的意思表示，原告稱遺囑無效的主張法院不予認定，原告要求繼承沈*榮遺產的主張亦無法律依據。
6名被告的代理人、李*機律師事務所主任徐*棋在一審判決后認為，隨著電腦的普及，以電腦打印的方式書寫遺囑將越來越多，虹口法院將有本人簽字的打印遺囑同樣視為自書遺囑，為今后此類案件的審理提供了判例。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車禍評殘九級怎么賠償
2021-03-16兩人合伙合同該如何寫
2021-01-13公務員錄用公示期間舉報如何解決
2021-03-18怎么可以讓另一方沒有探視權
2020-12-14能追討過去的贍養費嗎
2021-03-03一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15對公賬戶變更法人流程有哪些
2021-01-25設立商業銀行要公告嗎
2021-02-04央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22單用途商業預付卡管理辦法（試行）
2021-02-14老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17與中介公司簽約如何避免糾紛
2021-01-16交通事故保險公司可不可以對肇事方進行追償
2021-02-21人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29反思新型人身保險產品存在的困境
2021-03-06保險公司賠付達不到死者家屬怎么辦
2021-01-25避免保險合同糾紛應該注意些什么呢
2021-03-17對保險公司的組織機構的規定是怎么樣
2021-02-02