在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別
遺囑用電腦打印
遺囑的主人沈*榮是位無兒無女的孤老，早年雖育有一養女，后因故解除了與養女的關系。晚年的一次意外交通事故，使沈*榮的身體大不如前。
2001年12月16日，即將住院動手術的沈*榮為防不測，立下遺囑，開列了一份“身后財產分配單”，將自己的房產、股票、儲蓄等百萬元財產平分為四份，分別留給自己的侄子、侄女、侄孫和已斷絕父女關系的養女。“財產分配單”還特別注明：“弟弟沈某無權享受以上任何一項本人財產”。
去年2月下旬，沈*榮病故后，親屬在清點老人的遺物中發現了這份“財產分配單”，上面有沈*榮本人的親筆簽名和落款日期，但全部內容都是用電腦打印而成。
弟弟要求繼承遺產
因沈*榮的大哥早已故世，其弟弟沈某見自己作為法定的繼承人反而得不到遺產，心生不滿，他一紙訴狀將侄子、侄女和侄孫等6位遺囑中的財產繼承人告上了法庭，理由是“財產分配單”是用電腦打印的，而沈*榮生前根本不會操作電腦，由此斷定這份“財產分配單”是由他人打印而成，是代書遺囑，而這份代書遺囑沒有法律規定的代書人及見證人的簽名，因此屬于無效遺囑，沈*榮的遺產應由自己繼承。
法院認可打印遺囑
虹口區法院上周末對此案作出一審判決，認可了這份遺囑的合法性。法院認為，電腦打印亦是一種書寫方式，與他人代書有著本質的區別。
沈*榮作為具有一定文化知識、完全民事行為能力的人，對打印的文字是否直接表達了其意志應當具有判斷力。原告也未提供證據證明沈*榮有其他相反的意思表示，原告稱遺囑無效的主張法院不予認定，原告要求繼承沈*榮遺產的主張亦無法律依據。
6名被告的代理人、李*機律師事務所主任徐*棋在一審判決后認為，隨著電腦的普及，以電腦打印的方式書寫遺囑將越來越多，虹口法院將有本人簽字的打印遺囑同樣視為自書遺囑，為今后此類案件的審理提供了判例。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷過程中如何通過訴訟進行維權
2021-02-18施工損毀道路致行人損害應該由誰擔責
2021-01-23租期未滿房東轉租的是否需要支付轉讓費
2020-11-18實習期沒有結束如何簽正式合同
2021-01-28上市公司是什么
2021-02-28專利權評價報告官費
2021-02-21個人還不起債務怎么辦
2020-12-27交通事故逃逸處罰標準
2021-01-01交通死亡補償費計算依據
2021-01-23無效合同可撤銷合同效力待定合同的區別
2021-02-14監視居住可以見家屬嗎
2020-11-19交通事故調解書范本
2021-02-23就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16和家里斷絕關系能拿到斷絕費嗎
2021-02-18侵犯承包經營權糾紛案件是否必經行政確權前置程序
2021-01-11競業限制協議每個月應該給補償嗎
2021-02-19勞務派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-15