在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
放棄或被剝奪繼承權后會產生什么法律后果
放棄或被剝奪繼承權后會產生什么法律后果
繼承開始后，遺產分割前，繼承人聲明放棄繼承權或依法被剝奪了繼承權的，不再享有繼承權，其應繼份額應當由其他法定繼承人繼承。如果放棄繼承或被剝奪了繼承權的人是唯一的合法繼承人時，被繼承人的遺產則視為無人繼承應收歸國家或集體組織所有。
【案情介紹】
李某與石某婚后生有李甲。李甲于1995年畢業于上海某大學。因他執意要留在上海而不愿回江西工作，與父母產生矛盾。李某、石某幾次勸說李甲回鄉工作無效便在當地報刊聲明與李甲脫離父(母)子關系。2001年，李甲與劉某在上海結婚。2002年4月份，李甲出差時不幸被他人殺害。李某、石某獲悉李甲死亡后，趕至上海，要求分割李甲婚前購買的房屋(價值24.6萬元)和存款3萬元。劉某以李某、石某與李甲脫離了父(母)子關系而無繼承權為由拒絕李某、石某分割遺產。于是李某、石某將劉某訴至法院，要求分割其子李甲的遺產27.6萬元。
【審判結果】
法院審理后認為，李某、石某登報聲明與李甲脫離父(母)子關系的行為不符合法定喪失繼承權的行為，這種聲明沒有法律效力。所以李某、石某對其子李甲的遺產與劉某有平等的繼承權。因房屋與存款均系李甲婚前所有的財產，所以房屋和存款應由李某、石某、劉某平均分割。
【案件評析】
法院的判決是正確的。繼承權是基于父母與子女之間的血親關系而產生的，這種血親關系不能解除。父母與子女由于家庭矛盾而發表的脫離父母子女關系沒有法律效力，在法律上得不到承認，即這種聲明對基于血親關系而產生的法定繼承權沒有影響。因此，李某、石某雖聲明與其子李甲脫離父(母)子關系，但李某、石某對李甲的遺產的繼承權仍然存在。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
杭州公司員工離職補償金標準
2021-02-21合同無效錢要退還嗎
2021-03-17遺產非必須留給法定繼承人嗎
2021-03-16無故減薪算辭退嗎
2021-03-13學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19公司盜用他人信息入職如何處罰
2021-01-06單位支付員工工資的時間
2021-01-03員工自動離職是否支付經濟補償金
2021-03-11人身意外險理賠流程是什么
2021-03-12商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23無保險利益人投保合同案例
2021-02-09保險合同的變更有哪些類型？
2020-11-27交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07報保險需要原件嗎
2021-03-10如何定性保險利益
2020-12-03土地轉讓合同如何寫
2021-01-12半年前說要拆遷,賓館停業半年損失怎么計算
2021-01-10什么是拆遷主體資格,誰具備拆遷主體資格
2020-12-22舊城改造的拆遷補償包括哪些內容
2021-02-05征收土地房屋拆遷委托書的格式
2021-03-22