重慶市第一中級人民法院
(2004)渝一中民終字第2222號
上訴人(原審被告)文勤,男,1937年6月2日出生,漢族,居民,住北碚區北溫泉鎮新天花園94棟2-2-1號。
委托代理人任華章,重慶縉云律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)熊家英,女,1941年12月10日出生,漢族,居民,住綦江縣童華建設二村75號附1號。
委托代理人王澤忠,重慶兼善律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)北碚區國土資源局。
法定代表人王玄德,局長。
上訴人文勤因不當得利一案,不服重慶市北碚區人民法院(2004)碚民初字第895號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現已審理終結。
原判決認為,熊家英與文勤所在的社因國家建設被征地,按國家相關政策規定,熊家英、文勤均享有國家補償安置的權利,北碚區國土局根據有關政策的規定,給熊家英、文勤給予安置并無不當,熊家英與文勤離婚后沒有進行分戶,導致不能單獨安置的責任不在國土局。文勤單獨享有安置房,但未給熊家英安置房屋補償款,應當予以返還。遂判決:1、由文勤自判決生效之日起十日內給付熊家英人民幣10200元。2、駁回熊家英對北碚區國土資源局的訴訟請求。案件受理費418元,其他訴訟費300元,共計718元,由文勤負擔(此款由原告預交,在執行時一并給付原告)。宣判后,文勤不服,上訴稱,我未領熊家英的房屋安置補償費,也并未占有熊家英的房屋,我不應給熊家英補償款。熊家英起訴已超過訴訟時效,請求二審法院依法改判。熊家英、北碚區國土局表示服從一審判決。
經審理查明,熊家英與文勤原系夫妻關系,1998年1月雙方在婚姻登記機關登記離婚。離婚后雙方未將戶口分開。1998年12月熊家英、文勤所在的社因國家建設需要土地被國家征用。國家給被征用了土地的每人按17平方米的房屋安置,其中熊家英享有的17平方米安置房被文勤占有使用,并辦理了房產證。
以上事實有雙方當事人陳述、證人證言、書證為憑,足以采信。
本院認為,熊家英所在的社土地被國家征用,按政策,熊家英應得到現房或貨幣安置補償。國家給熊家英的安置房被文勤無償占有,文勤應給熊家英安置房折價款。文勤上訴稱,自己沒有占有熊家英安置房,不應給熊家英房屋折價款的理由與事實不符。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款一項之規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案件受理費418元,其他訴訟費300元,合計718元,由上訴人文勤負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 胡 蓉
審 判 員 謝長福
代理審判員 蔡春貴
二○○四年八月三十一日
書 記 員 李培峰
該內容對我有幫助 贊一個
民事起訴狀(法人或其他組織提起民事訴訟用)
2020-10-14管轄權異議書(樣式二)
2020-10-14人民法院刑事判決書(復核死刑改判用)
2020-10-14刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14人民法院假釋執行通知書(宣告假釋用)
2020-10-14會見犯罪嫌疑人、被告人筆錄
2020-10-14人民法院監視居住決定書(刑事案件用)
2020-10-14調取證據材料決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院立案登記表(自訴案件用)
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件清單
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14解除監視居住通知書(送達執行機關)
2020-10-14×××公安局移送案件通知書
2020-10-14×××公安局延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14×××公安局未成年證人/被害人法定代理人到場通知書
2020-10-14提請減刑/假釋建議書
2020-10-14人民檢察院不批準直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院不立案理由審查意見通知書
2020-10-14人民檢察院逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院通緝通知書
2020-10-14