重慶市第一中級人民法院

民事判決書

　?。?004）渝一中民終字第2222號

　　上訴人（原審被告）文勤，男，1937年6月2日出生，漢族，居民，住北碚區北溫泉鎮新天花園94棟2-2-1號。

　　委托代理人任華章，重慶縉云律師事務所律師。

　　被上訴人（原審原告）熊家英，女，1941年12月10日出生，漢族，居民，住綦江縣童華建設二村75號附1號。

　　委托代理人王澤忠，重慶兼善律師事務所律師。

　　被上訴人（原審被告）北碚區國土資源局。

　　法定代表人王玄德，局長。

　　上訴人文勤因不當得利一案，不服重慶市北碚區人民法院（2004）碚民初字第895號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

　　原判決認為，熊家英與文勤所在的社因國家建設被征地，按國家相關政策規定，熊家英、文勤均享有國家補償安置的權利，北碚區國土局根據有關政策的規定，給熊家英、文勤給予安置并無不當，熊家英與文勤離婚后沒有進行分戶，導致不能單獨安置的責任不在國土局。文勤單獨享有安置房，但未給熊家英安置房屋補償款，應當予以返還。遂判決：1、由文勤自判決生效之日起十日內給付熊家英人民幣10200元。2、駁回熊家英對北碚區國土資源局的訴訟請求。案件受理費418元，其他訴訟費300元，共計718元，由文勤負擔（此款由原告預交，在執行時一并給付原告）。宣判后，文勤不服，上訴稱，我未領熊家英的房屋安置補償費，也并未占有熊家英的房屋，我不應給熊家英補償款。熊家英起訴已超過訴訟時效，請求二審法院依法改判。熊家英、北碚區國土局表示服從一審判決。

　　經審理查明，熊家英與文勤原系夫妻關系，1998年1月雙方在婚姻登記機關登記離婚。離婚后雙方未將戶口分開。1998年12月熊家英、文勤所在的社因國家建設需要土地被國家征用。國家給被征用了土地的每人按17平方米的房屋安置，其中熊家英享有的17平方米安置房被文勤占有使用，并辦理了房產證。

　　以上事實有雙方當事人陳述、證人證言、書證為憑，足以采信。

　　本院認為，熊家英所在的社土地被國家征用，按政策，熊家英應得到現房或貨幣安置補償。國家給熊家英的安置房被文勤無償占有，文勤應給熊家英安置房折價款。文勤上訴稱，自己沒有占有熊家英安置房，不應給熊家英房屋折價款的理由與事實不符。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款一項之規定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本案件受理費418元，其他訴訟費300元，合計718元，由上訴人文勤負擔。

　　本判決為終審判決。

　　審 判 長 胡 蓉

　　審 判 員 謝長福

　　代理審判員 蔡春貴

　　二○○四年八月三十一日

　　書 記 員 李培峰