廣東省佛山市中級人民法院

民事判決書

　?。?003）佛中法民一終字第167號

　　上訴人（原審原告）黃麗珍，女，1968年6月7日出生，漢族，住所：佛山市高明區三洲辦事處倫村290號。

　　被上訴人（原審被告）盧戈錫，男，1953年9月2日出生，漢族，住所：佛山市順德區勒流鎮東風村涌義街10號。

　　上訴人黃麗珍因解除非法同居關系糾紛一案，不服廣東省順德市人民法院（2002）順法民初字第02633號民事判決，向本院提起上訴。本院于2003年1 月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2003年2月26日詢問了上訴人黃麗珍和被上訴人盧戈錫。本案現己審理終結。

　　原審判決認定：原告于1990年與已結婚的被告相識，并于1992年4月24日非婚生育兒子盧子健。盧子健出生后一直跟隨原告生活。

　　原審判決認為：原、被告雙方對非婚生兒子盧子健出生后一直跟隨原告生活的事實沒有異議，本院予以確認。被告主張他從l999年l0月起才沒有給付非婚生兒子盧子健的撫養費，因被告未能提供證據加以證明，故本院不予采信。原、被告的同居關系，應予解除。原、被告均同意由原告負責攜帶撫養非婚生兒子盧子健，應予準許。原告提出要求被告給付非婚生兒子盧子健在2000年9月之前的撫養費的部分請求，因其起訴時已超過二年訴訟時效期間，故不受法律保護。2000年 9月至2002年8月期間非婚生兒子盧子健的撫養費已由原告支付，該部分撫養費按每月400元計算，共9600元，被告應一次性給付原告；被告應從起訴當月起每月負擔非婚生兒子盧子健的撫養費400元，并于每年1月l5日前一次性給付當年的撫養費，至非婚生兒子盧子健年滿十八周歲止。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條第二款、第二十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條的規定，判決：一、解除原告黃麗珍與被告盧戈錫的同居關系。二、非婚生兒子盧子健由原告黃麗珍負責攜帶撫養。被告盧戈錫應于本判決發生法律效力之日起5日內，向原告黃麗珍支付2000年9月至2002年8月期間非婚生兒子盧子健撫養費9600元；被告盧戈錫應從2002年9月起每月負擔非婚生兒子盧子健的撫養費400元，并于每年1月l5日前一次性給付當年的撫養費，至非婚生兒子盧子健年滿十八周歲止。三、駁回原告黃麗珍的其他訴訟請求。本案受理費50元，由被告負擔。

　　上訴人黃麗珍不服上述判決，向本院提起上訴認為：原審判決有誤。原審判決對上訴人要求被上訴人支付非婚生兒子盧子健2000年9月前那部分撫養費的請求，認為“在起訴時已超過二年訴訟時效期間，不屬法律保護”。該認定與事實不符，訴訟時效是指當事人在知道或應當知道其權利受侵害之日起計算為二年期間，但本案上訴人真正知道自己的權利受侵害的時間為2001年9月，并不存在超過二年訴訟時效期間的情形，故上訴人主張的2000年9月前的那部分撫養費請求應予支持。另外，非婚生兒子的入戶費亦應由上訴人與被上訴人共同分擔，上訴人無工作，無任何收入，而入戶費需4萬元，請求二審法院作出公正判決，使非婚生兒子盧子健能夠健康成長。據此請求：撤銷原審判決第二條，改判為非婚生兒子盧子健由上訴人負責攜帶撫養，被上訴人盧戈錫應一次性給付撫養費81600元。2、由被上訴人承擔本案訴訟費。

　　上訴人在二審期間沒有提交新證據。

　　被上訴人盧戈錫答辯認為：同意原審判決，請求維持原判。

　　被上訴人在二審答辯期間沒有提交新證據。

　　上訴后，經審查，上訴人對原審判決認定的事實沒有異議，本院予以確認。

　　本院認為：依《民法通則》第一百三十五條“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。”之規定，權利人應在法定期間內行使其民事權利，否則將承擔失去訴訟保護的不利后果。本案中，上訴人訴請被上訴人給付盧子健十七年的撫養費合共81600元，其中1993年至2000年9月份以前那部分撫養費的請求，距上訴人訴至法院時已超過二年的訴訟時效期間，且上訴人當庭承認自1993年起至其起訴時止并未就盧子健的撫養費問題向被上訴人主張過權利，被上訴人亦未主動表示履行義務，即不具備《民法通則》第一百三十九條、第一百四十條關于訴訟時效中止、中斷的法定情形，故上訴人對于盧子健 2000年9月之前的撫養費的請求，已喪失了實體法上的勝訴權，不受訴訟保護。此外，上訴人在上訴狀中主張由雙方當事人共同分擔盧子健的入戶費，因該請求屬其在二審期間新增加的訴訟主張，已超出了本案的審理范圍，故本院不予審查。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當，應予維持。上訴人上訴所提理據不足，應予駁回。

　　據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費50元，由上訴人黃麗珍負擔。

　　本判決為終審判決。

　　審 判 長 黃 學 軍

　　代理審判員 羅 睿

　　代理審判員 林 煒 烽

　　二○○三年三月十日

　　書 記 員 王 志 恒