上海市高級人民法院

民事判決書

　　（2005）滬高民三（知）終字第40號

　　上訴人（原審被告）昆山埃索托普化工有限公司，住所地江蘇省昆山市周市鎮蘭涇村。

　　法定代表人李玉明，該公司董事長。

　　委托代理人易瑞京，上海駿豐律師事務所律師。

　　委托代理人吳益民，上海市吳益民律師事務所律師。

　　上訴人（原審被告）江蘇匯鴻國際集團土產進出口蘇州有限公司，住所地江蘇省昆山市玉山鎮震川西路77號2樓。

　　法定代表人李網弟，該公司總經理。

　　委托代理人吳益民，上海市吳益民律師事務所律師。

　　被上訴人（原審原告）上海化工研究院，住所地：上海市云嶺東路345號。

　　法定代表人徐大剛，該院院長。

　　委托代理人徐申民，上海市華誠律師事務所律師。

　　委托代理人楊軍，上海市華誠律師事務所律師。

　　原審被告陳偉元，男，漢族，1968年3月25日生，住上海市普陀區光復西路2789號。

　　委托代理人易瑞京，上海駿豐律師事務所律師。

　　原審被告程尚雄，男，漢族，1965年3月1日生，住上海市普陀區光復西路2789號。

　　委托代理人程尚之，上海市一之律師事務所律師。

　　委托代理人張宇澄，上海市一之律師事務所律師。

　　原審被告強劍康，男，漢族，1963年10月17日生，住上海市大吉路310弄16號。

　　委托代理人易瑞京，上海駿豐律師事務所律師。

　　上訴人昆山埃索托普化工有限公司、江蘇匯鴻國際集團土產進出口蘇州有限公司因侵害商業秘密糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院 （2003）滬二中民五（知）初字第207號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人昆山埃索托普化工有限公司的委托代理人易瑞京、吳益民，上訴人江蘇匯鴻國際集團土產進出口蘇州有限公司的委托代理人吳益民，被上訴人上海化工研究院的委托代理人徐申民、楊軍，原審被告陳偉元、強劍康的委托代理人易瑞京，原審被告程尚雄的委托代理人張宇澄到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

　　原審法院經審理查明：原告上海化工研究院（以下簡稱化工院）自1961年開始立項研發使用NO－HNO3化學交換法生產15N標記化合物，至1989年建成了15N標記化合物年產量為 2.2千克的1號車間，1999年起向國外出口99％高豐度的15N標記化合物。2001年該技術被上海市高新技術成果轉化項目認定辦公室認定為上海市高新技術成果轉化項目、上海高新技術成果轉化項目百佳等。在被告昆山埃索托普化工有限公司（以下簡稱埃索托普公司）生產15N標記化合物之前，原告系我國唯一生產15N標記化合物的單位。

　　原告化工院為保護其自行研發的科研成果，于1997年1月制定了《科技檔案借閱、保密制度與立卷及歸檔范圍》，規定了科技檔案的借閱和保密制度；1998年10月頒布了《關于經濟工作中的企業秘密及其管理辦法的規定》，明確了該院企業秘密的含義、范圍和管理； 2001年3月頒布了《化工院職工獎懲實施辦法》，規定了對工作中技術泄密職工的處罰辦法等。原告通過不同方式將上述書面規定在全院職工中予以公布，同時還堅持對新職工進行保密制度的集中教育培訓。根據上述保密制度，原告將15N技術的所有資料存檔并列為“秘密”等級。

　　被告陳偉元于1992進入原告化工院15N生產車間工作，1999年12月起開始擔任15N車間組長、工程師，全面負責15N的生產和管理工作，能夠查閱15N技術資料、工藝圖紙等，熟悉掌握15N技術的生產工藝和裝置等。

　　被告強劍康于1995年8月進入原告化工院15N生產車間工作，1998年調入15N標記化合物合成組，主要從事15N標記化合物合成工作，擔任高級工程師，熟悉掌握15N標記化合物的合成技術等。

　　被告程尚雄在原告化工院下屬的有機所工作，擔任工程師。

　　2001 年上半年，被告江蘇匯鴻國際集團土產進出口蘇州有限公司（以下簡稱匯鴻蘇州公司）的李網弟、李玉明和案外人昆山迪菲芳香油有限公司廠長王建飛等人共同商量出資成立一家生產15N標記化合物的公司，并通過被告程尚雄介紹認識了被告陳偉元、被告強劍康。此后，被告陳偉元向其姐夫沈林華借款并以沈林華的名義參與投資，被告強劍康讓其表弟丁一波參與投資，與李玉明、王建飛、李雯劍、汪繼勇共同出資，于2001年7月成立了被告埃索托普公司，李玉明擔任法定代表人。 2001年12月18日，李玉明擔任被告匯鴻蘇州公司的股東及董事。

　　在被告埃索托普公司籌備成立階段，該公司在購買15N生產設備的過程中，當時尚未辭職還在原告化工院工作的被告陳偉元，以及被告程尚雄即以被告埃索托普公司的名義到加工單位為被告埃索托普公司定制、驗收了部分生產設備。被告埃索托普公司成立后，被告程尚雄又先后慫恿被告陳偉元、強劍康到被告埃索托普公司工作。

　　2001年7、8月，被告陳偉元以到同學開設的染料助劑廠工作為由向原告化工院提出辭職，同年11月遞交了辭職報告并辦理了辭職手續。2002年2月，被告程尚雄從原告下屬的有機所辭職。2002年2、3月間，被告強劍康以解決夫妻兩地分居、到無錫其姑父開的化工廠開發新產品為由向原告提出辭職，同年5月開始辦理辭職手續，在未辦妥辭職手續后自行離職。

　　進入被告埃索托普公司后，被告陳偉元利用其在原告處工作時掌握的15N技術，為該公司籌建了與原告相同的15N生產裝置，并負責15N車間的生產管理；被告強劍康從事15N標記化合物的合成工作；被告程尚雄擔任總經理，負責公司的日常管理。

　　根據上海司法會計中心出具的滬司會浦字（2004）第10號查證報告，2002年7月至2003年8月期間，被告埃索托普公司銷售硫酸銨、硝酸鉀、尿素等各類15N標記化合物的數量為10，335克。被告埃索托普公司的銷售數量乘以原告化工院同期同類品種規格的銷售平均單價之積為人民幣 1，499，700.13元。原告化工院銷售毛利率為67.72％。上述期間被告埃索托普公司生產的15N標記化合物均通過被告匯鴻蘇州公司代理出口。

　　根據原告從海關取得的報關單、發票、裝箱單，2003年9月至2004年4月期間，被告匯鴻蘇州公司代理被告埃索托普公司出口各類15N標記化合物的銷售總額為201，105美元。

　　原告化工院于2003年3月14日向上海市公安局普陀分局舉報被告陳偉元、程尚雄、強劍康、埃索托普公司涉嫌侵犯商業秘密罪。上海市普陀區人民法院和上海市第二中級人民法院分別于2004年5月25日和2004年8月25日先后作出了上述四名被告的行為均構成侵犯商業秘密罪的刑事一審判決和終審裁定。被告陳偉元被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3萬元；被告程尚雄和被告強劍康分別被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣2萬元；被告埃索托普公司被判處罰金人民幣30萬元。

　　原告認為，15N技術是原告的商業秘密。被告陳偉元、強劍康在明知15N技術系原告商業秘密的情況下，將該技術泄露給被告埃索托普公司；被告程尚雄明知被告陳偉元、強劍康熟知原告的15N技術秘密而組織其到被告埃索托普公司工作；被告埃索托普公司在明知被告陳偉元、強劍康泄露的 15N技術是原告商業秘密的情況下，使用原告的商業秘密；被告匯鴻蘇州公司在明知被告埃索托普公司生產侵權產品的情況下，仍幫助其進行銷售。上述五名被告的行為共同構成對原告商業秘密的侵犯。故訴請法院判令：1、被告陳偉元、程尚雄、強劍康、埃索托普公司、匯鴻蘇州公司停止侵害原告15N技術的商業秘密，不得使用或對外泄露；2、銷毀被告埃索托普公司用以侵害原告商業秘密的專用設備；3、被告陳偉元、程尚雄、強劍康、埃索托普公司賠償原告經濟損失人民幣 2，159，903.94元；4、被告匯鴻蘇州公司賠償原告經濟損失人民幣159，473.12元；5、上述第3、4項訴訟請求共計經濟損失人民幣 2，319，377.06元，由五名被告承擔連帶賠償責任；6、五名被告承擔原告律師代理費人民幣135，000元；7、五名被告在《新民晚報》、《揚子晚報》上公開向原告賠禮道歉、消除影響。

　　另查明：上海市科學技術委員會接受上海市公安局普陀分局的委托出具了一份鑒定意見和三份補充意見。鑒定結論的主要內容為：一、原告化工院使用NO－HNO3化學交換法生產穩定性同位素15N的技術和生產裝置存在不為公眾所知悉的技術信息；二、被告埃索托普公司使用NO－HNO3化學交換法生產穩定性同位素15N的技術和生產裝置與原告使用NO－HNO3化學交換法生產穩定性同位素15N的技術和生產裝置基本相同；三、依據被告埃索托普公司提供的有關公知技術的資料，不可能設計形成該公司目前使用NO－HNO3化學交換法生產穩定性同位素15N的技術和生產裝置。

　　原審法院認為：商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性，并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。原告化工院自1961年起獨立研制開發使用NO－HNO3化學交換法生產穩定性同位素15N的技術和生產裝置，歷經四十余年，經過三代技術人員的共同努力，通過小試、中試及生產放大等開發過程，形成了國內領先的15N技術。根據上海市科學技術委員會出具的一份鑒定意見和三份補充意見，原告的15N技術主要具有以下五大類不為公眾所知悉的技術信息：1、反應器（回流塔）的技術關鍵；2、交換塔的技術關鍵；3、生產工藝的集成組合及控制技術；4、生產工藝流程及布置技術；5、標記化合物的合成。其中標記化合物15N－尿素、15N－硫酸銨、15N－硝酸鈣、15N－氯化銨等產品的合成技術存在“德瓦達合金的用量控制” 等不為公眾所知悉的技術信息。15N－亞硝酸鈉的制備方法除了申請專利后公開了部分技術內容以外，還存在“吸收法制備15N－亞硝酸鈉的生產裝置”等不為公眾所知悉的技術信息。上述技術信息均不能從公開渠道直接獲取，不為公眾所知悉，具有新穎性。

　　原告化工院自1999年起向國外出口99％高豐度的15N標記化合物，取得了一定的經濟利益，故原告的技術信息具有實用性和價值性。

　　原告化工院制定了科技檔案的借閱和保密制度，頒布了企業秘密及其管理和泄密職工的處罰等規定，還將上述書面規章制度通過不同方式在全院職工中予以公布，同時對新進職工進行保密制度的教育培訓。根據上述保密制度，原告將15N技術的所有資料存檔并列為“秘密”等級，因此原告對15N技術信息采取了合理的保密措施，原告的技術信息具有保密性。

　　綜上，原告化工院15N技術符