午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

張立國、王友因有償放牧損害賠償上訴一案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 220人看過

黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院

民 事 判 決 書

  (2002)慶民終字第452號

  上訴人(原審被告)張立國,男,1972年3月18日出生,漢族,農民,住杜爾伯特蒙古自治縣腰新鄉勝利村西曼代屯。

  上訴人(原審被告)王友,男,1963年9月13日出生,漢族,農民,住杜爾伯特蒙古族自治縣腰新鄉翻身村。

  委托代理人崔巖,男,1947年8月9日出生,農民,住杜爾伯特蒙古族自治縣腰新鄉中新村。

  被上訴人(原審原告)秦立志,男,1971年12月25日出生,漢族,農民,住杜爾伯特蒙古族自治縣腰新鄉翻身村。

  上訴人張立國、王友因財產損害賠償一案,不服黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院(2001)杜胡民初字第257號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人張立國、王友及委托代理人崔巖與被上訴人秦立志到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

  本院經審理查明,2001年春,王友承包翻身村的馬站(即包括草場)。王友與張立國協商有償為村民所有的牛進行放牧,大牛每年每頭60.00元放牧費,小牛每年每頭30.00元放牧費。秦立志所有的一頭5歲灰白花改良乳牛交王友有償放牧。秦立志把牛交給王友后,王友交由張立國負責放牧。張立國為讓牛吃飽,決定到江西放牧。為此王友又向牛戶收取了每頭牛10.00元的過江費。同年6月27日在放牧過程中,秦立志家送放的灰白花乳牛在江邊喝水時陷到泥里,后經張立國和他人將期拽出,當晚即發現牛發病,6月28日張立國通知秦立志,6月29日當秦立志趕到放牧點時,牛已經死亡。之后,秦立志、王友、張立國經多次協商未果。7月7日腰新鄉司法所調解,秦立志與王友達成協議,王友同意賠償秦立志牛的經濟損失人民幣5,000.00元,同時王友給秦立志出具了兩張各 2,500.00元的欠條,并約定了給付期限,但事后王友反悔。經腰新鄉畜牧站認定該牛價值6,000.00元。

  上述事實,有雙方當事人的陳述、有關證據在卷,足以認定。

  原審認為,二被告收取放牧費為秦立志放牧。在放牧過程中原告所有的價值6,000.00元的灰白花乳牛死亡,二被告應負賠償責任。判決,被告王友、張立國賠償原告秦立志死牛的經濟損失人民幣5,000.00元,該款于判決書生效后七日內給付;案件受理費人民幣210.00元,由二被告負擔。宣判后,二被告不服,向本院提起上訴,請求撤銷原判,予以改判,其理由為,張立國是放牧人,不應承擔賠償責任;王友所簽的協議是違背真實意思的行為,為無效的民事行為。所以二被告均不同意賠償。被上訴人答辯認為原判決正確,應予維持。

  本院認為,上訴人張立國和王友合伙有償為他人放牧,在放牧過程中造成秦立國牛的死亡,應承擔賠償責任,其牛的價值已經有關部門認定,原審判決認定事實清楚,證據充分,適用法律正確。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規定,判決如下:駁回上訴,維持原判;二審案件受理費210.00元,由上訴人張立國、王友負擔。

  本判決為終審判決。

  審 判 長 謝連志

  審 判 員 李方春

  代理審判員 肖傳森

  2002年9月12日

  書 記 員 崔明威

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
相關文章

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
孫婷婷

孫婷婷

執業證號:

13701201811070385

山東元序律師事務所

簡介:

本人畢業于山東大學,精通民法,刑法,行政法,民事訴訟法,刑事訴訟法,公司法,勞動法,婚姻法,繼承法。

微信掃一掃

向TA咨詢

孫婷婷

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 晋中市| 云梦县| 湾仔区| 麻城市| 浮梁县| 东城区| 昂仁县| 华池县| 通河县| 合作市| 红桥区| 肃北| 蓝田县| 达州市| 定安县| 吉林市| 双流县| 朝阳区| 聂拉木县| 桐城市| 湘阴县| 噶尔县| 太仆寺旗| 庆云县| 绵阳市| 咸宁市| 芜湖县| 龙井市| 武夷山市| 萝北县| 陈巴尔虎旗| 图木舒克市| 长乐市| 陇西县| 泰和县| 镇原县| 新绛县| 萝北县| 湘潭县| 外汇| 元氏县|