離婚后財產分割

一對夫妻在市區協議離婚。協議上說有兩套房子，每套一套。但在那之后，那人又回去上法庭了。離婚后財產的分割。昨天，筆者從法院獲悉，一審法院已作出判決：根據離婚協議書，爭議樓房歸女方所有。去年5月，吳女士與丈夫協議離婚。他們來到婚姻登記處，在離婚協議的一欄中寫道：雙方因感情不合自愿離婚；完全同意本協議的安排，沒有其他不同意見；雙方有兩套房產，一個在市區屬于女人，另一個屬于男人。填寫完畢后，女子在協議上簽字，并代表男子簽字。隨后，雙方在離婚協議上按了指紋，離婚了。事后，男方悔改，拒絕再給女方一棟樓，因此拒絕將所有權轉讓給女方。為此，該女子向法院起訴，要求法院確認房產屬于她。

對于拒不交房的理由，男方在法庭上陳述了兩個理由：一是離婚協議書的內容與之前雙方討論的內容不一致；二是由于嚴重近視，在簽訂離婚協議書時，看不清協議書的內容，且協議的簽署地也由這名婦女簽署。因此，離婚協議應無效，應要求法院駁回女方的上訴。法院審理為查明事實，法院查閱了他們的離婚協議書、離婚證明、房屋所有權證、證人證言等證據。法院認為，本案的焦點是雙方簽訂的離婚協議是否有效。雖然離婚協議書末尾男方的簽名是女方的簽名，但男方在離婚協議書末尾按手印，應視為協議的確認。而且，離婚協議書已經婚姻登記機關審核通過，并出具了離婚證明。因此，離婚協議是雙方的真實意思表示，應當承認其合法有效，雙方應當履行協議。因此，法院不受理該男子的訴訟請求。

今年7月中旬，法院作出一審判決，爭議財產歸女方所有。律師點評：根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條：“離婚協議中關于財產分割的規定或者當事人就到期財產分割達成的協議離婚對男女都有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起的訴訟，人民法院應當受理。”。同時，《解釋》第九條還規定：“男女雙方在離婚后一年內就財產分割問題約定反悔，要求變更或者解除財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，認為訂立財產分割協議沒有欺詐、脅迫行為的，應當依法駁回當事人的訴訟請求?！?。你知道嗎