根據(jù)《民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第六十八條的規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意告知另一方虛假信息，或者故意隱瞞事實(shí)真相，誘導(dǎo)另一方作出錯(cuò)誤的意思表示。欺詐訂立的合同，是以欺詐人對(duì)欺詐行為的錯(cuò)誤理解而作出的意思表示為基礎(chǔ)的。

根據(jù)《關(guān)于民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第六十九條的規(guī)定，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫對(duì)方違背真實(shí)意思表示，對(duì)公民及其親屬的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以損害法人榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等相威脅的。強(qiáng)制也是影響合同效力的原因之一。

根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，一方當(dāng)事人通過(guò)欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在損害國(guó)家利益的情況下，才是無(wú)效的。惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。惡意串通合同的構(gòu)成要件是：（1）當(dāng)事人主觀(guān)上是惡意的。也就是說(shuō)，明知或者明知自己的行為會(huì)損害國(guó)家、集體或者第三人的利益，是故意的。（2）雙方有串通行為。共謀是指共謀，使當(dāng)事人能夠就行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成一致，從而達(dá)到共同目的。當(dāng)事人就達(dá)到非法目的的意思表示達(dá)成協(xié)議后，同意相互配合或者共同履行合同。（三）合謀行為損害國(guó)家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是國(guó)家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在訂立和履行合同中獲取利益。但是，如果雙方在謀求自身利益的同時(shí)損害國(guó)家、集體或者第三人的利益，法律就會(huì)介入。

惡意串通訂立的合同是絕對(duì)無(wú)效的，不能依照《合同法》第五十八條規(guī)定的合同絕對(duì)無(wú)效的一般原則處理，而應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第五十九條的規(guī)定處理，雙方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家、集體或者個(gè)人所有。以法律形式掩蓋違法目的，又稱(chēng)隱瞞行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施法律行為來(lái)掩蓋其真實(shí)的違法目的，或者實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是違法的。

當(dāng)一方當(dāng)事人以法律形式掩蓋非法目的時(shí)，該行為的外在表現(xiàn)形式并不違法。但這種形式并不是當(dāng)事人的目的，也不是當(dāng)事人的真實(shí)意思，而是通過(guò)這樣一種法律形式，掩蓋和實(shí)現(xiàn)其真正的違法目的。因此，應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種隱蔽行為的外在形式和真實(shí)意圖，準(zhǔn)確判斷當(dāng)事人實(shí)施合同行為的效力。以法律形式隱瞞非法目的訂立的合同，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)的真實(shí)目的或者手段，必須受到法律、行政法規(guī)的禁止；（二）當(dāng)事人有逃避法律的意思；（三）違反法律的為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人利用法律形式掩蓋違法目的。法律、行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會(huì)公共利益的，可以適用損害社會(huì)公共利益條款確認(rèn)合同無(wú)效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人就合同的目的和內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。《合同法解釋》第四條明確規(guī)定：“合同法施行后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效的，以全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以當(dāng)?shù)胤?、行政法?guī)為依據(jù)。如果你想使這份合同無(wú)效，很簡(jiǎn)單。你可以直接在本合同中填寫(xiě)一些違法的內(nèi)容，或者惡意隱瞞損害他人利益的內(nèi)容。如果您有其他法律問(wèn)題，可以向律師咨詢(xún)。你知道嗎