隱名投資者的法律風險是什么?隱名投資者的法律風險主要表現為:一是隱名投資者與表見投資者之間的協議不完善所導致的法律風險。包括雙方在某些情況下沒有明確的協議,協議本身也存在模糊性。二是協議有效性未確認的法律風險。目前,我國對隱名投資者沒有明確的規定,學術理論上也存在爭議。當糾紛發生時,他們更多地依靠法官的自由裁量權。一旦協議的有效性得不到確認,處理此事的方式將與投資者最初的想象完全不同。第三,第三方交易中涉及的法律風險。無論隱名投資者和明顯投資者之間如何達成協議,第三方都無從知曉。因此,只要交易涉及第三方,隱名投資者就會陷入被動局面。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定》(三)第二十四條規定,有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定實際出資人出資享有投資權益,名義投資者為名義股東。實際投資者與名義股東對合同的效力有爭議,合同法第五十二條沒有規定的,由人民法院認定合同有效。實際投資者與前款所稱名義股東因投資權益歸屬發生爭議,實際投資者以名義股東實際履行投資義務為由向其主張權利的,人民法院應當予以支持。名義股東以公司股東名冊記載和公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的,人民法院不予支持。
未經公司其他股東過半數同意,實際出資人要求公司變更股東,簽發出資證明書,在股東名冊上記載,在公司章程中記載,并向公司登記機關登記,不得轉讓人民法院支持。
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定》(三)第二十五條規定,名義股東轉讓、質押或者以其他方式處分以其名義登記的股權,實際投資者以其對該股權享有實際權利為由請求認定該股權處置無效的,人民法院可以參照該物權,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條的規定處理。人民法院應當支持名義股東處分股權給實際投資者造成損失,實際投資者要求名義股東承擔賠償責任的案件。
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定》(三)第二十六條規定,公司債權人以在公司登記機關登記的股東不履行出資為理由對公司不能清償的部分債務,要求其在非出資本息范圍內承擔補充賠償責任,股東僅為名義股東,對實際投資者的抗辯,人民法院不予支持。人民法院對名義股東依照前款規定承擔賠償責任后向實際投資者提出的訴訟請求,應當予以支持。上述知識是小編對“隱名投資者存在哪些法律風險”問題的回答。如果您需要更多法律幫助,歡迎使用律師網進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
子女可否代父母追討贍養費
2020-11-30疫情減租政策是怎樣的
2021-02-07什么公司可以質押土地證他項
2020-12-06雙方合伙公司財產怎么分配
2021-03-12訴訟過程中法庭證據的取得有什么途徑?
2021-01-22打人致輕微傷可以立案嗎
2021-01-01分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16哪些情形下不適用繼續履行
2021-03-17繼承的方式有哪幾種
2021-02-15國企改制解聘職工經濟補償標準有何規定
2021-03-09聘用顧問需要遵循勞動法嗎
2021-01-10辭退實習期員工違法嗎
2020-11-16未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01怎樣進行意外險理賠
2020-12-15有關產品質量責任保險的爭議處理是如何規定的
2021-03-04沒在現場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20