刑事案件的二審程序是什么。庭審的開始是為案件的實質性審理做準備。開庭時，審判長應當查明當事人是否到庭，并公布案情；公布合議庭組成人員、書記員、檢察官、辯護人、鑒定人、翻譯人員的姓名；告知當事人有權申請退庭；并告知當事人他們有權辯護的被告。（2） 法庭調查。法庭審判的中心環節。現階段，在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參與下，法院對案件事實和證據進行調查核實，以查明案件事實，為案件事實的正確判斷打下基礎。公訴人開始宣讀起訴書后，法官審問被告。經審判長許可，公訴人可以訊問被告人，附帶民事訴訟的被害人、原告人、辯護人可以訊問被告人。法官、檢察官訊問證人，應當告知其如實作證、故意作偽證或者隱瞞犯罪證據的法律責任。當事人和辯護人可以向大法官申請訊問證人、鑒定人，也可以請求大法官準許直接訊問。主審法官如認為問題內容與案件無關，應予以制止。法官應當向被告人出示物證，供其辨認；未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄、勘驗筆錄等證據材料應當當庭宣讀，聽取當事人和辯護人的意見。法庭辯論。經調查，法院認為案件已經查明，當事人沒有提出需要進一步調查的事實、證據的，審判長將宣布法庭調查終結，開始法庭辯論。辯論應當先由公訴人進行，后由被害人進行，再由被告人進行，被告人可以相互辯護和辯論。（4） 被告的最后陳述。法官宣布辯論結束后，被告有權作最后陳述。

⑤評估、判決和量刑。被告人陳述完畢后，審判長宣布休庭，合議庭進行審議。合議庭應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，判決被告人有罪或者無罪，犯什么罪，適用什么刑罰或者免除什么刑罰。合議庭審議時，有不同意見的，少數服從多數，少數的意見應當記入筆錄。評議筆錄由合議庭組成人員簽名。第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，除參照第一審程序的規定外，還應當遵循下列程序：第一，檢察官宣讀抗訴書，上訴人陳述上訴理由；法院調查的重點是根據上訴或者抗訴理由查明事實、核實證據。在法庭調查階段，檢察官、辯護人申請出示、宣讀、廣播第一審移交人民法院的證據的，由法院責令執勤的法警出示、廣播有關證據；宣讀的證據應當移交申請人由法警負責。在法庭辯論階段，上訴人和辯護人先發言，公訴人再發言；抗訴案件，公訴人先發言，上訴人和辯護人再發言；上訴和抗訴案件，公訴人先發言，上訴人和辯護人再發言說話，辯論。《刑事訴訟解釋》第322條上訴、抗訴案件的審理，除參照適用一審程序的有關規定外，還應當按照下列規定進行：（一）在法庭偵查階段，審判員宣讀第一審判決、裁定后，上訴人、辯護人應當先宣讀上訴狀或者陳述上訴理由，抗訴案件的檢察官應當先宣讀抗訴書；（二）法庭辯論階段，上訴人、辯護人應當先發言，然后陳述理由公訴人和訴訟代理人發言；抗訴的，先公訴人和訴訟代理人發言，后被告人和辯護人發言；上訴和抗訴的，先公訴人和訴訟代理人發言，后上訴人和辯護人發言。第三百二十三條審理上訴、抗訴案件，可以集中審理第一審判決、裁定有爭議的問題或者有疑問的部分。根據案件情況，可以采取以下方式審理：一、宣讀一審判決，只宣讀案由、主要事實、證據名稱、判決書正文等；二、法庭調查應當以事實為重點，對一審判決提出異議的證據和新的證據；對無異議的事實、證據和情節可以直接確認；

（三）被告人在共同審判案件中沒有上訴，沒有申請出庭或者人民法院認為沒有必要出庭的（四）被告人數罪并罰，事實清楚，無異議的，不能當庭審判。

同案審理的案件，被告人對人民檢察院的判決不服或者不服，請求出庭的，應當準許。出庭的被告人可以參加法庭調查、辯論。第二審案件依法不予審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。合議庭組成人員應當對合議論文進行審查，必要時提出書面審查意見。如果您還有其他問題，可以咨詢我們的律師。你知道嗎