根據(jù)法律，孩子是愛(ài)情和婚姻的結(jié)果。如果愛(ài)情成為過(guò)去，婚姻就可以解除。但法律不能割斷孩子與父母的血緣關(guān)系。雖然離婚了，但孩子必須由一方直接撫養(yǎng)。但事實(shí)上，對(duì)方與孩子的關(guān)系依然存在。他們?cè)诟缸樱ǜ概⒛缸印⒛概┲g的權(quán)利和義務(wù)依然存在。因此，法律規(guī)定，不直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。這是父母義務(wù)的體現(xiàn)。當(dāng)然，父母也有權(quán)利。如果一方直接撫養(yǎng)孩子，另一方有權(quán)偶爾探望。

典型案例：

（1）王自貢與楊華因不和于2012年離婚。法院還判決，他們的兒子王小紅由母親楊華直接撫養(yǎng)，王小紅每月支付撫養(yǎng)費(fèi)30元。離婚后，龔?fù)踝右恢卑磿r(shí)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但楊華以各種理由阻止他去看孩子。想念孩子的龔?fù)踝硬坏貌辉俅螌㈥?yáng)花告上法庭，要求法庭下令他每月探望兒子一次。楊華在法庭上辯稱，她并沒(méi)有阻止前夫見(jiàn)兒子，而是孩子太小，哭離不了母親，這讓她很不安。經(jīng)法院調(diào)解，楊華同意龔?fù)踝拥郊姨酵麅鹤印?/P>

（2）小蘭和丈夫結(jié)婚第三年就離婚了，原因是經(jīng)常吵架，感情不合。離婚后，她一歲的女兒由小蘭撫養(yǎng)，前夫每月探望她一次。最近，小蘭發(fā)現(xiàn)前夫吸毒成癮，性格變得很暴力。擔(dān)心孩子的安全和健康，小蘭拒絕再見(jiàn)前夫。但丈夫接過(guò)判決書(shū)說(shuō)：“判決書(shū)很清楚。我有權(quán)探望我的孩子。如果你不讓我照看孩子，你就是故意不履行判決。我會(huì)要求法庭對(duì)你采取強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)。小蘭不懂法律，所以她當(dāng)時(shí)愣住了，心想：我考慮孩子的健康和安全有錯(cuò)嗎？律師說(shuō)：

在案件（1）中，楊華認(rèn)為既然孩子跟著她，她有權(quán)決定是否讓王子向孩子致敬。這種想法是錯(cuò)誤的。它是恭王爺與子女的關(guān)系，是恭王爺教育、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)職責(zé)的體現(xiàn)。楊華不能拒絕這種公正的行為。除非有特殊情況。

什么是特殊情況？我們知道，“探視權(quán)”的規(guī)定是為了使兒童能夠更好、健康地成長(zhǎng)，同時(shí)兼顧探視權(quán)人對(duì)兒童的情感利益。但是，如果一方行使“探視權(quán)”，將不利于孩子的成長(zhǎng)。那么，法律堅(jiān)持“優(yōu)先保護(hù)兒童利益”的原則，就有必要在行使這一“探視權(quán)”時(shí)按下“暫停”按鈕。

案件（2）中，小蘭的前夫吸毒成癮，有嚴(yán)重的暴力傾向。這時(shí)，讓他去看望孩子，會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生不好的影響。因此，小蘭阻止前夫探望孩子是對(duì)的。但是，既然法院已經(jīng)作出判決，她也應(yīng)該通過(guò)人民法院中止前夫的探視權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使方式和時(shí)間，由雙方約定；約定不成的，由人民法院決定由父親或者母親探望子女。不利于子女身心健康的，人民法院依法中止探視權(quán)；中止事由消失后，恢復(fù)探視權(quán)。

離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使方式和時(shí)間，由雙方約定；約定不成的，由人民法院決定由父親或者母親探望子女。你知道嗎