1、 部分履行贈(zèng)與合同能否隨意撤銷？贈(zèng)與合同不能隨意撤銷，撤銷贈(zèng)與合同需要符合一定條件：（一）贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)未轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。

贈(zèng)與合同的撤銷時(shí)間有嚴(yán)格的限制，只有在贈(zèng)與合同履行完畢之前，即贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，才能撤銷贈(zèng)與合同。至于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，則因財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)而有所不同。一般來說，在我國，動(dòng)產(chǎn)權(quán)利自交付時(shí)起轉(zhuǎn)讓，依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀牟粍?dòng)產(chǎn)或者其他價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)（如船舶、車輛等），必須依法辦理登記手續(xù)后，方可轉(zhuǎn)讓法律。動(dòng)產(chǎn)交付，不動(dòng)產(chǎn)依法登記后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬于受贈(zèng)人，贈(zèng)與合同履行完畢，贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系立即消滅，贈(zèng)與人不得再解除。

（2）捐贈(zèng)不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性和道德義務(wù)性質(zhì)，未經(jīng)公證。由于捐贈(zèng)合同的社會(huì)意義不同，形式不同，捐贈(zèng)人對(duì)撤銷權(quán)的行使應(yīng)存在一定的差異。如果捐贈(zèng)人將自己的財(cái)產(chǎn)捐給“希望工程”或貧困地區(qū)，捐贈(zèng)人的行為具有重要的社會(huì)意義。此時(shí)，不能讓捐贈(zèng)人隨意解除合同，否則不利于倡導(dǎo)社會(huì)主義扶貧道德風(fēng)尚。根據(jù)《合同法》第一百八十六條的規(guī)定，贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性和道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，經(jīng)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！钡诙?，捐贈(zèng)合同是有償合同還是無償合同。作為一種無償行為，立法者對(duì)捐贈(zèng)合同作出了特殊的制度安排。比如，贈(zèng)與合同雖然原則上是允諾合同，但在贈(zèng)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓前，除已經(jīng)公證或者履行道德義務(wù)的贈(zèng)與外，贈(zèng)與人可以在贈(zèng)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓前隨意撤銷其承諾。受贈(zèng)人忘恩負(fù)義的，即使贈(zèng)與合同已經(jīng)履行，贈(zèng)與人仍可以依法撤銷贈(zèng)與、收回贈(zèng)與；贈(zèng)與人不承擔(dān)與出賣人一樣的標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。此外，各國立法也規(guī)定，捐贈(zèng)人僅對(duì)因故意或者重大過失造成的捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這些都反映了作為單一合同的贈(zèng)與、無償合同與典型的交易行為（如銷售、租賃）之間明顯的制度差異。

部分履行贈(zèng)與合同能否隨意撤銷？贈(zèng)與合同已經(jīng)生效的，不得隨意撤銷。如果要撤銷，必須符合相關(guān)條件。在贈(zèng)與合同部分履行后，我們遇到了被贈(zèng)與人任意解除并希望維權(quán)的情形。歡迎您在網(wǎng)上找到律師網(wǎng)來幫助你。你知道嗎