在海事司法中，將租賃仲裁條款納入提單的法律問題，作為上述問題的縮影，具有典型意義。本文旨在探討將租賃仲裁條款納入提單的相關法律問題，以吸引jade的注意。1.提單作為海上貨物運輸合同的證據，僅涵蓋海上貨物運輸合同的一部分。在實踐中，很少在提單中列出仲裁條款。由于提單通常是根據租船合同簽發的，因此仲裁條款通常列在租船合同中。為了使租約對承租人以外的提單持有人具有約束力，從而不對承租人和提單持有人承擔不同的義務和責任，承運人往往在提單上訂立合并條款，并試圖將包括仲裁條款在內的租約內容納入提單。這樣,，承運人可以根據租約產生的權利（或根據提單，因為租約已并入提單）行使或抗辯提單持有人（提單受讓人）

1.2根據現有案例和司法程序，將仲裁條款并入提單的條件實踐中，如果租賃仲裁條款要納入提單，必須滿足以下兩個條件：a）租賃提單必須有明確的納入條款，包括租賃合并條款中的租賃仲裁條款，該條款不得與其他租賃條款相沖突；或b）租船合同提單中有廣泛的合并條款，租船合同的仲裁條款還明確規定，有關租船合同和提單的爭議應按照仲裁條款解決。3仲裁條款納入提單的方式納入提單的通常做法是納入租賃合同中的仲裁條款應特別列出。提單轉讓后，承運人和提單持有人是提單的當事人。提單持有人與仲裁條款沒有直接關系，因此如果他想將租約中的仲裁條款納入提單，必須明確說明?！叭俊?、“全部”和“全部”等籠統而模糊的措辭不足以滿足明確的要求。在將仲裁條款成功納入仲裁條款之前，必須明確列出仲裁條款。英國法理學持有這種觀點。例如，在著名的“Rena”案中，租賃提單的仲裁條款表述如下：所有條款、索賠、條件和例外，包括仲裁條款，77年4月13日倫敦租船合同中的過失索賠由注冊公司提交“法官認為，合并條款的表述十分明確，仲裁條款可以成功地納入提單。事實證明，仲裁條款的表述和本案的判決，近幾十年來對海事司法產生了深遠的影響。

經過多年的理論探討和實踐，中國的仲裁制度已經得到了進一步的發展中國海事部門和法律界認為，租約中的仲裁條款僅具有提單項下雙方運輸相關的權利和義務。提單可以籠統地納入其中。由于其獨特的獨立性，仲裁條款與貨物的裝載、運輸、照管、卸載和交付沒有直接關系。如果要納入提單，必須用特別列出的詞語表達。然而，即使雙方當事人有明確意圖將租賃仲裁條款納入提單，在實際操作中仍會有各種因素影響租賃仲裁條款納入提單。例如，存在多個日期不同的租約、多個性質不同的租約、多個簽署主體不同的租約、多個提單方向未知的租約等。很難確定提單擬納入審判的租約。中國海商法；雖然沒有關于如何確定租賃仲裁條款的納入的規定，但根據第95條確立的租賃條款可以納入的原則和中國的司法實踐，可以看出：① 提單中的合并條款僅表示所有租賃條款的合并，如果仲裁條款中沒有具體列出，則仲裁條款不納入提單。這是因為仲裁條款具有獨立性，與租約的一般條款不同。② 提單正面應注明提單中包含的租賃日期。如果只有一份提貨單，日期與否無關緊要。只要有特別列出的詞語，仲裁條款就被成功納入；③ 如果同時存在兩個以上的租約，且所有租約的仲裁條款相同。無論提單是否注明日期，只要有特別列出的字眼，提單都可以成功合并。由于仲裁條款的內容相同，是否注明租賃日期以及結果是否相同并不重要。④ 如果同時有兩個以上的租約，且租約的仲裁條款不同，但提單正面沒有注明租約日期，即使在同一日期有不同的租約，如何確定提單中包含的租約？在這種情況下，如果司法審查的視野擴大到租賃的主體、地點和性質，將有助于客觀地確定哪項租賃被納入提單；⑤ 在上述第四種情況下，如果租約中既有定期租船合同，也有航空租船合同（包括航次定期租船合同），如果提單沒有注明日期，該如何處理？由于定期租船與航空租船的性質不同，定期租船屬于船舶租船合同，航空租船屬于海上貨物運輸合同，提單糾紛多為海上貨物運輸糾紛；明確規定納入航次租船合同的原則。在這種情況下，將定期租船納入提單是沒有法律依據和合理理由的，因此最好排除將其納入定期租船的考慮。同樣，也不需要考慮輕租