這是一個互聯網飛速發展的時代，互聯網上出現了許多侵犯他人版權的行為。這可能是因為我國以前沒有對網絡版權的使用范圍做出正確的規范。接下來，我們來介紹一下關于正確規范網絡版權合理使用范圍的內容。

網絡版權是相對于傳統版權的。不同之處在于，中國制定《著作權法》時，并未規定著作權人在互聯網上享有相關權利。在實踐中，隨著互聯網的迅速普及，更多的作品在互聯網上傳播，網絡侵權頻發，這促使我國立法者對現行著作權法進行修改，從而確認了著作權人的所謂信息網絡傳播權。此外，由于網絡具有方便、高效、普及的特點，作品“上線”后，著作權人實際上很難控制他人對其作品的使用。因此，作品在互聯網上的廣泛傳播極大地削弱了受著作權法保護的作品的排他性。作為版權的一個重要特征，“地域性”的影響更為明顯?；ヂ摼W的跨境性質嚴重影響了版權的地域屬性?？梢哉f，這個功能是不可能的。因此，一些專家認為，網絡作品版權地域性的消失是“計算機網絡的全球化與傳統知識產權地域性的全面沖突”

根據實踐中出現的新問題，2001年修訂的《著作權法》第10條第12款規定了“信息網絡傳播的權利”，承認傳統著作權在網絡和其他電子環境中的受保護地位?！蹲罡叻ㄔ宏P于審理計算機著作權糾紛適用法律的解釋》第2條：“受著作權法保護的作品包括著作權法第三條規定的各類作品的數字形式。在網絡環境下，這些作品不屬于著作權法第三條所列作品的范圍，但其他在文學、藝術、科學領域具有獨創性、能夠以有形形式復制的智力創造成果，應當予以保護。”受人民法院保護?！案鶕?a href='http://www.bjxgfjob.com/sifajieshi/16.html' target='_blank' data-horse>司法解釋，作品的數字形式和新的數字作品受著作權法保護。任何媒體，無論是傳統媒體還是網絡媒體，未經著作權人許可復制、轉載或傳播他人作品，均構成對著作權的侵犯，應依法承擔法律責任?！?，提出了一個新的法律問題：如何確定網絡版權的合理使用制度。所謂合理使用，是指未經著作權人同意或許可，著作權人依法享有著作權的作品自由使用的法律程度。其中，“自由使用”和“未經許可”是該制度的顯著特征。該制度與“法定許可”和“強制許可”相對立。其主要目的是在保護著作權人合法權益的前提下，對著作權人的著作權進行限制，以消除著作權人與作品使用者之間以及社會公共利益之間的沖突，實現作品的充分傳播，豐富社會文化資源，促進社會繁榮和文化進步。因此這一制度在中國著作權法中也稱為“權利限制”

2001年中國著作權法第22條規定：“下列情況下，未經著作權人許可，可以使用作品，不支付報酬，但應當寫明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）將他人發表的作品用于個人學習、研究或欣賞；

（5）報紙、期刊、廣播電臺，電視臺和其他媒體出版或播放在公眾集會上發表的演講，除非作者聲明不允許出版或播放（6）翻譯或復制少量已出版作品，供學校課堂教學或科學研究使用，（七）國家機關為履行公務在合理范圍內使用已發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等。復制圖書館收藏的用于展示或者保存版本的作品；（九）免費表演已發表的作品，（十）對在戶外公共場所設置或者展示的藝術作品進行復制、繪畫、攝影、錄像

（十一）翻譯中國公民發表的中文作品，（十二）將已出版的作品改為盲文出版

如前所述，著作權法規定的合理使用制度是基于利益平衡的需要，即作者和用戶的利益，作者和公眾的利益之間的平衡。然而，互聯網的跨境性質和網絡版權排他性的削弱，對版權的保護提出了挑戰。”網絡版權合理使用制度存在的問題。困難在于：1。如何確定使用目的。所謂個人欣賞、媒體轉載、教學科研等。2.如何識別公共場所的復制品和公共文化設施的復制品。3.如何識別“媒體”的概念，網站是否屬于媒體，什么樣的網站屬于新聞媒體。4.如何定義所謂的適當參考和少量復制。5.如何定義自由使用

目前，我國對合理使用制度的規定如下。該法賦予用戶和公眾在一定條件下使用作品的權利，無需作者同意和付款，這是對版權所有人行使使用權的最嚴格限制。明確上述難點是保護著作權人合法著作權、正確認定侵權行為的前提

加強網絡著作權保護在我國具有重要意義。因為中國使用互聯網的人數正在逐漸上升。如果這個市場不規范，將來可能會造成很大的問題，這對版權所有者也是不利的。欲了解更多相關知識，請訪問我們的網站

版權繼承中需要注意的問題

軟件版權限制的形式是什么

軟件版權申請流程