網絡版權也是一種版權。網絡版權的特點是什么？很多人不明白。我國法律對網絡著作權的特征有何相關解釋？現在，Luba將在下面的文章中為您分析網絡版權的特點，以幫助您更好地理解我們的法律規定

除了傳統版權的特點外，網絡版權還具有一些獨特的特點：

（I）在合法性方面，

法律在相關司法實踐之后才確定相關版權。這是因為法律往往滯后于時代的變化。自互聯網出現以來，知識產權領域發生了一系列重大變化。一是知識產權的合法性受到了挑戰。作品上線后，就成了網絡上的常見產品。任何人只要一根電話線就可以拿到作品，但《網絡版權權益調整法》并沒有及時出臺。在法律確認網絡著作權的地位之前，司法實踐必須引用大量以前的著作權理論。同時，網絡經濟的經營方式與傳統經濟有很多共同之處。傳統文化通過傳統手段抵制網絡著作權的侵犯，使網絡著作權法滯后于現實。（二）從地域性上講，著作權地域性是指著作權受一國法律保護的國家和地區。[3] 大多數版權都是自動生成的，未經國家授權，因此有些人認為版權不是區域性的。傳統版權具有一定的地域性。在不同地區使用作品應分別獲得許可，傳統版權不具有域外效力。然而，互聯網的出現打破了這一規律。由于國際網絡本身的跨國性，不可能判斷網絡作品的版權應基于哪個國家的法律以及在哪個領域有效。因此，網絡版權的地域性幾乎不復存在。作品在網絡上的傳播不受地域限制。電子商務的擴張也使人們能夠打破這個區域來訂購書籍。版權的地域性受到“平行進口”的挑戰，版權的地域性受到動搖。專家們認為，網絡作品版權地域性的消失是“計算機網絡的全球化與傳統知識產權地域性之間的普遍沖突”p> （三）著作權的排他性，是指未經權利人同意或者法律許可，他人不得使用和享有著作權。[5] 由于版權并不排斥他人創作類似或類似的作品，因此與專利和商標相比，版權的排他性相對較弱，但這并不意味著版權沒有排他性。在線作品意味著它們可以被使用，版權幾乎為零。作品上線后，不僅具有隱蔽性、高效性、方便性和流行性，而且極大地削弱了版權的排他性。在網絡環境下，網絡用戶關心的是如何獲得質優價廉的作品。他們獲得的版權信息不充分。他們對作品的版權和使用條件不是很清楚。真正的版權所有者很難理解他們作品的使用，更不用說控制作品的不合理使用了。此外，數碼復制品不僅和原件一樣完美，而且經過特殊處理后也比原件更好。這不僅為盜版產品提供了生存空間，也使版權人的經濟權利無法實現。在這方面，網絡版權沒有排他性（四）表現力傳統作品有自己的表現形式，如書籍、書面作品、藝術作品和報紙。然而，隨著“網絡超文本結構”的出現，書面作品、科學作品、藝術作品和影視作品像集成電路一樣集中在一起，難以區分。最終作品可能包含幾種類型的作品。僅對MTV Flash等傳統作品進行分類是不夠的，一些學者建議增加一種新的作品類型。無論結果如何，總的來說，網絡版權的表現形式顛覆了區分版權類型的傳統意義

以上是對我國法律中網絡版權特征的回答。我希望它能對你有所幫助。當然，在實踐中，關于網絡版權還有更多的問題，比如如何保護網絡版權？如果他們受到侵犯，如何保護他們的權利，以及如何保護他們的權利？如果您想了解更多這方面的法律問題，請具體聯系我們，我們將根據您的具體情況為您進行專業的法律分析

：