版權，又稱版權，是指作者和其他權利人在文學、藝術和科學作品中享有的人身權利和財產權利的總稱。著作權侵權損害賠償問題一直是司法實踐關注的焦點。那么，如何賠償版權侵權損害呢？計算標準是什么？本文從三個方面梳理了相關的法律規定和內容，以期為大家提供一些參考和把握：一是債權人的實際損失；第二，侵權人的非法利益；第三，公平合理的版權使用費或侵犯版權和相鄰權利的轉讓費

侵權行為造成的實際損失應是損害賠償計算的中心。如果沒有實際損失或損害的事實，任何方法都不可能單獨存在，否則它將變成沒有水源的水和沒有根的樹。之所以以損害事實為中心，是因為損害事實是構成侵權損害賠償的首要條件。即使法律規定了法定賠償制度，法定賠償標準的制定仍應以權利人的實際損失為基礎，再考慮版權和相鄰權的市場因素等諸多因素，社會經濟發展水平與侵權

需要指出的是，著作權及相鄰權侵權損害的實際損失應由受害人提出，并有證據證明。因為只有受害者自己最清楚自己的損失，索賠權只能由他們自己行使和提出，這將導致一定的法律后果，并啟動一定的法律程序。對方當事人和人民法院不承擔證明原告損害事實的責任。即使舉證責任倒置，損害的舉證責任也不會轉移到侵權人的舉證責任上。被害人作為原告提出的實際損失證明，經法庭質證辯論屬實的，應當予以認定。如果不真實或部分不真實，則不得識別或部分不識別。存在侵權但沒有實際損失的，適用停止侵權等其他民事責任形式，不適用民事賠償責任形式。如果有最低賠償額，無論實際損失如何，都可以按照最低賠償額進行賠償。

實際損失的計算方法主要包括以下幾點：

1。賠償應基于通常合理的收入和報酬，如轉讓費、版稅和許可費。一般來說，有關主管部門對知識產權使用費和轉讓費有一定的標準，或者當事人之間有可比的合同標準，以及同行業、同級別的其他單位的使用費。這些標準通常是客觀的，不受雙方爭議因素的影響。例如版權報酬、版權轉讓費等。據一位德國知識產權專家稱，德國法官處理知識產權侵權損害賠償的最常見方式是使用被侵權權利的使用費作為賠償。他們認為這是最簡潔、易操作、公平合理的補償方法。侵權期間權利人作品的承運人銷售額的減少額或者減少額乘以每件真品的承運人利潤的乘積，作為賠償額。侵權人在侵權期間扣除稅款和其他合理成本后獲得的所有利潤

4。賠償金額以權利人每項權利產品的合理平均利潤或行業每項產品的平均利潤與侵權人的侵權產品數量之積計算。可以對計算機軟件等侵權案件進行賠償。當由于侵權人的審計損失或利潤太少而導致賠償金額太低時，這種方法非常有效。補償金額是版稅稅率和總代碼金額（總預售金額，即每單位價格的打印份數）的乘積。參考版稅率在不同情況下一般為6%-15%

6。調查和制止侵權所產生的合理費用，包括律師代理費、權利人購買侵權貨物（證據）所產生的費用、證據保全所產生的費用、公證費、檢查證據所購買的設備、消除侵權影響（廣告）所產生的費用，差旅費等。發行的侵權圖書總額減去合理成本（印刷成本和稅費）加上合理的銀行利息。適用于圖書出版侵權案件

8。侵權人取得的利潤作為賠償金額計算，營業費用不得根據案件具體情況作為合理費用扣除，以確定著作權人身和精神權益的精神損害賠償金額，我們應該把握以下幾點：

1。著作權精神損害賠償只能限于對著作權人身和精神權益的損害，即在著作權人身權利賠償糾紛中，主要是對公民、法人姓名權、姓名權等商譽的損害賠償。超出此范圍，精神損害賠償不適用。對著作權的精神損害，應當根據損害情況優先適用其他形式的民事責任，如停止侵權、公開道歉、消除影響、恢復名譽等非財產責任。只有情節嚴重，非財產責任的使用明顯不足以保護受害人的精神權益時，才能適用精神損害賠償。精神損害賠償的數額主要由法官根據侵權的情節、損害的后果、當地的經濟文化水平以及受害人和侵權人的情況來確定。被害人（包括公民、法人或其他組織）的情況主要包括：被害人的職業、社會知名度和影響力、商譽狀況、經濟狀況等。這些情況通常與被害人遭受精神損害的結果有關。侵權人的情況主要包括：侵權人主觀過錯的程度（如故意或過失）、侵權的具體情況、承認錯誤的態度、經濟承受能力等，希望能更好地幫助您了解如何賠償版權侵權損害的法律知識。歡迎瀏覽