1、 新《婚姻法》中過錯方的認定離婚過錯方是指因夫妻一方的單方過錯而導致的婚姻破裂和離婚。離婚過錯方的過錯類型離婚過錯方的認定依據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條的規定，“有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：

（一）重婚；

（二）配偶同居；

（三）家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員”

2。離婚過錯方的重婚

與他人結婚或以夫妻名義同居的行為，或明知有配偶而與他人結婚或以夫妻名義同居的行為

3。離婚過錯方配偶與他人同居

配偶與婚外異性繼續穩定地生活在一起，無需夫妻之名

4。離婚過錯方的家庭暴力

行為人通過毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他方式，對其家庭成員的身心造成一定的有害后果。持續和頻繁的家庭暴力構成虐待

II。離婚過錯方的財產分割原則是什么

我國婚姻法規定的求助、請求賠償和過錯賠償制度構成了保護婚后弱者或無過錯者的三道大門。它們的設立體現了男女平等原則、個人所有制公平原則和最大限度地保護弱者的原則。對弱勢方的幫助、對多付義務的“補償”和對無過錯方的“補償”，充分發揮了婚姻家庭的社會經濟生活功能，保證了自由離婚，同時懲罰了過錯方，在當前我國社會保障體系不完善、社會資源組合不優化的情況下，這是漸進的。然而，這三個系統在實際運行中仍然存在一些問題。《婚姻法》第42條規定：“離婚期間一方生活困難的，另一方應當從住房等個人財產中給予適當幫助。”離婚經濟幫助是指一方的生活依賴于個人財產和離婚時共有的財產，無法維持當地的生活水平，客觀上難以把握。“基本生活水平”的界限過于模糊，沒有考慮婚前婚后生活比較的困難；請求幫助的時間只能在離婚時提出，這種幫助的實現是一次性的。在最初的經濟幫助完成后，你不能向對方尋求幫助。因此，受助者很難得到真正的幫助。雖然《婚姻法》規定離婚時對弱勢群體的幫助適用于男性和女性，但實際上，它傾向于保護離婚女性的權利。由于歷史和現實的原因，我國男女經濟能力仍存在較大差距。離婚時，女性在經濟上處于不利地位。協助原則是保護婦女合法權益原則在離婚制度中的體現，充分體現了法律援助弱勢群體的人道主義精神。在社會保障體系尚不完善的中國，大多數女性在離婚后無法得到法律的特殊保護。他們的經濟實力和生活水平與婚姻相比明顯下降

為了更好地落實離婚訴訟中財產分割“幫助權”的取得，保護婚姻家庭中弱勢群體的利益，我們應該在以下方面加以確定和改進：

1。放寬經濟援助條件

離婚經濟援助。在司法實踐中，存在著審判條件過于苛刻、受助對象范圍小、住房救助難以實施等問題。因此，有必要放寬經濟援助的條件，規定只要離婚降低了一方的生活水平，就可以要求另一方提供經濟援助。法律也不需要以提供住房使用權或所有權的形式限制財政援助的形式。重新定義生活困難

夫妻離婚后，如果一方不能依靠共有財產和個人財產維持當地的基本生活水平，則可視為生活困難。即使離婚后一方可以維持自己的生活，但生活水平明顯低于婚姻期間，在現實生活中，如果離婚夫妻在夫妻關系存續期間有毆打、捆綁、強行限制人身自由或其他手段，也可以被視為生活困難，這會給家庭成員帶來一些身體和精神上的后果，這是家庭暴力，這是一種錯誤的行為，可以要求離婚損害賠償

離婚過錯方的認定

離婚過錯方可以分割多少財產

離婚過錯方的財產分割

離婚過錯方的財產分割