1、 什么是專利侵權的判斷原則

專利侵權的判斷原則是：

（I）全面覆蓋原則

全面覆蓋原則是專利侵權判斷中最基本的原則之一。所謂全面覆蓋原則，是指如果所指控的對象或方法成立，則該產品或方法應當具備專利權利要求書中所描述的所有特征。在判斷專利侵權時，首先申請的是全面覆蓋原則。在下列情況下，視為被控對象完全覆蓋了權利要求

1。字面侵權。也就是說，通過文字分析和比較，可以確定受控對象的技術特征與專利的必要特征相同。例如，一項專利權利要求是：H型強磁場磁化杯體（1），其特征在于杯體兩側嵌有永磁體（2）。如果在受控對象杯體的兩側嵌入永磁體，則可以看出受控對象的結構與權利要求所述的結構完全相同。權利要求書中使用了上概念，被告人的公開結構屬于上概念的具體概念。在本案中，適用全面覆蓋的原則，被告違反。例如，一項專利要求保護一種新型機器人行走機構，其特征在于：電機與傳動機構相連，傳動機構的輸出軸上裝有驅動輪。被控對象的結構是電機由齒輪驅動，輸出軸上裝有驅動輪。被告采用齒輪傳動，齒輪傳動的結構屬于傳動機構的具體概念。因此，被告屬于侵權

（II）等同原則

等同原則認為，將所指控的侵權的技術成分與專利權利要求書中記錄的相應技術特征進行比較，如果技術領域的普通技術人員在研究專利權人的描述和權利要求后，如通過分解或合并等替代方式實現了專利的發明目的和積極效果，則無需創造性的腦力勞動即可聯想到專利權人的發明目的和權利要求，如等效替換、部件替換，以及，功能和效果與專利技術相同或基本相同的，視為侵權成立

六個驅動臂沿圓周方向均勻分布。驅動臂內設有電機，電機通過齒輪傳動與驅動臂端部的驅動輪相連。所述被控對象的結構是具有沿圓周方向均勻分布的六個驅動臂，驅動臂內設有電機，電機通過鏈條傳動與驅動臂末端的驅動輪相連。被告人在專利權利要求書中缺乏齒輪傳動的特征，但由于鏈條傳動屬于齒輪傳動的等效替代，被告人適用的是等效原則，屬于侵權

II。如何應對外觀專利侵權

專利侵權后，通常有三種解決方案

1。協商解決：專利權人與被指控侵權人可以通過協商或其他第三方的調解和調解達成和解協議，以解決爭議。提出談判意向時，通常可以向侵權方發送侵權警告信，但警告信具有威懾作用，不具有法律約束力。行政調查和處罰：專利權人有初步證據的，可以向專利局等有關行政部門報告，并采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實，確定是否侵權。在行政調查過程中，有關專利行政部門可以根據當事人的申請，對專利侵權的民事責任進行調解。向法院提起訴訟：專利權人也可以直接向侵權行為地和被告所在地的有關人民法院提起民事訴訟，在認定專利侵權時要求停止侵權并賠償經濟損失

，需要根據法律規定的具體原則進行判斷，如全面覆蓋原則和對等原則。全覆蓋原則是專利權在申報時具有相關特征，被指控侵權的產品也必須具有相同的特征

銷售侵犯專利權的產品有哪些規定

您在獲得專利權后享有哪些權利

不授予專利權的范圍是什么