【有限合伙】有限合伙制是對(duì)原有合伙制的改革和完善。與普通合伙不同，有限合伙將合伙人分為兩類(lèi)，一類(lèi)是普通合伙人，另一類(lèi)是有限合伙人。普通合伙人負(fù)責(zé)合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；有限合伙人不參與公司的管理，以其出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。有限合伙制度的創(chuàng)新之處在于將合伙企業(yè)原有的單一無(wú)限連帶責(zé)任轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢挢?zé)任與無(wú)限責(zé)任的結(jié)合。普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，保留了原合伙制中合伙人責(zé)任的特點(diǎn)；有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任，利用了公司股東承擔(dān)有限責(zé)任的優(yōu)勢(shì)。有限合伙制度的完善使其具有合伙制和公司制的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，如果要承擔(dān)有限責(zé)任，目前只能采用公司制。然而，在有限合伙制度建立后，他們可以選擇公司模式或有限合伙模式。由于有限合伙企業(yè)仍然是合伙企業(yè)，有限合伙企業(yè)只需繳納個(gè)人所得稅，這比公司模式更為有利。因此，有限合伙對(duì)一些投資者具有吸引力，我國(guó)《合伙法（草案）》第八章對(duì)有限合伙作出了規(guī)定，但第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議刪除了有限合伙一章。主要原因是當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有有限合伙注冊(cè)，缺乏管理經(jīng)驗(yàn)。最好等到《合伙法》實(shí)施一段時(shí)間后再作出規(guī)定。然而，這種考慮可能在邏輯上相互矛盾。如果法律沒(méi)有規(guī)定，工商行政管理部門(mén)怎么敢注冊(cè)有限合伙企業(yè)？如果工商部門(mén)沒(méi)有注冊(cè)，怎么會(huì)有有限合伙？更不用說(shuō)有限合伙的管理經(jīng)驗(yàn)了。現(xiàn)行《合伙法》強(qiáng)調(diào)法律在立法上的確認(rèn)功能，但忽視了法律的預(yù)測(cè)功能和法律具有一定預(yù)見(jiàn)性的事實(shí)，沒(méi)有在分析和預(yù)測(cè)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上考慮法律的適應(yīng)性。有限合伙制度的缺失是現(xiàn)行《合伙法》的最大缺陷。近年來(lái)，有限合伙在地方立法中出現(xiàn)。1994年5月生效的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)合伙企業(yè)條例》、2001年生效的《北京中關(guān)村科技園區(qū)條例》和2001年2月北京市頒布的《有限合伙企業(yè)管理辦法》都對(duì)有限合伙企業(yè)作出了詳細(xì)或省略的規(guī)定。地方立法的大膽突破固然具有法治精神，但也體現(xiàn)了有限合伙制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的肯定。因此，在修改《合伙法》時(shí)，立法機(jī)關(guān)應(yīng)納入有限合伙的內(nèi)容，使我國(guó)的法律體系保持完整和一致，借鑒其他國(guó)家有限合伙的成熟經(jīng)驗(yàn)，以開(kāi)放的心態(tài)思考我國(guó)有限合伙的發(fā)展趨勢(shì)和前景，也是立法者在修改《合伙法》時(shí)需要考慮的問(wèn)題。以有限合伙制發(fā)達(dá)的美國(guó)為例。1916年，美國(guó)統(tǒng)一州法律委員會(huì)制定了《統(tǒng)一有限合伙法》，該法于1976年修訂，后來(lái)被稱(chēng)為修訂后的《統(tǒng)一有限合伙法》。1985年，修訂后的《統(tǒng)一有限合伙法》進(jìn)行了修訂。這三部關(guān)于有限合伙的法律對(duì)美國(guó)的合伙企業(yè)起到了很大的規(guī)范作用。有限合伙制全面發(fā)展后，美國(guó)原有的合伙制大多已經(jīng)消失。除有限合伙制外，美國(guó)后來(lái)發(fā)展了有限責(zé)任合伙制和有限責(zé)任有限合伙制，這是對(duì)有限合伙制的改革和進(jìn)一步完善，體現(xiàn)了減輕稅負(fù)和減輕責(zé)任的趨勢(shì)。20世紀(jì)80年代末，美國(guó)出現(xiàn)了一種新的企業(yè)形式，它與公司的有限責(zé)任、合伙企業(yè)的靈活運(yùn)作以及免征企業(yè)所得稅相適應(yīng)。可以看出，美國(guó)企業(yè)形態(tài)發(fā)展的價(jià)值取向是降低成本和稅收，以上是這方面的法律知識(shí)。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，并且您有任命律師的想法，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上有許多律師可以為您提供服務(wù)。此外，我們還支持在線指定區(qū)域選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息