特殊普通合伙制的優勢。責任模式的雙重性在特殊普通合伙企業中，有兩種合伙人承擔不同的責任。執業合伙人對其故意或者重大過失造成的合伙債務承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任。在這方面，它非常類似于有限責任合伙企業。區別在于，后者的雙重責任在合伙協議和注冊文件中是預先確定的，并且沒有改變；特殊普通合伙企業承擔這兩種負債可能會導致負債性質隨著各業務中執業合伙人的變化而發生轉移。在特殊普通合伙企業中，所有合伙人都有機會受到有限責任的保護。對于一些合伙企業債務，如維持合伙企業日常經營而形成的債務，所有合伙人必須承擔無限連帶責任。此外，特殊普通合伙中的雙重責任不是平行的雙重責任，而是基于無限責任或無限連帶責任。在執業合伙人有過錯的特定領域，無過錯合伙人免除無限連帶責任。換言之，所有合伙人必須對所有其他合伙企業債務承擔無限連帶責任，但無過錯合伙人對特定合伙企業債務享有的有限責任保護除外。然而，就有限合伙而言，雙重責任是合伙人之間的兩種平行責任形式。責任形式的雙重性也將這種合伙形式與普通合伙和有限責任公司區分開來，因為后者是統一的責任：普通合伙的合伙人承擔無限連帶責任；有限責任公司全體股東以其出資額為限承擔有限責任。在特殊普通合伙企業中，合伙協議和注冊文件中未事先規定合伙人提前承擔責任的性質，哪些合伙人應承擔無限連帶責任，哪些合伙人應承擔有限責任。只有當合伙企業的財產不足以清償到期債務，債權人向合伙人追究個人責任時，才能確定。在這種合伙形式中，合伙人責任的不確定性也反映在合伙人責任立場的互換性和交替性上。例如，合伙會計師事務所有兩個合伙人a和B，分別執行業務a和B。然后，a和B將以以下方式承擔公司債務：（1）假設a在執行業務a時因故意或重大過失而產生債務，a將對此a承擔無限責任，B將承擔有限責任；如果乙方在履行其業務過程中因故意不當行為或重大過失而產生債務，乙方應承擔無限責任，而a應承擔有限責任（2）假設a和B在其執業活動中沒有故意或重大過失，甲、乙雙方對由此產生的債務承擔無限連帶責任。（3）甲、乙雙方對會計師事務所日常經營活動中發生的費用和債務承擔無限連帶責任，會計師事務所的執業活動除外特殊普通合伙中的合伙人是相對的，在合伙人之間是交替的。合伙人承擔的責任性質的不確定性也體現在美國立法中有限責任保護的期限和可能被剝奪。美國大多數州的律師事務所任期為一年，必須每年更新一次。其他國家要求定期報表，通常是年度報表。LLP未能遵守本規定可能導致自愿撤銷或取消注冊。此外，如果注冊的有限責任合伙企業存在缺陷或未能遵守有限責任合伙企業法的其他法定要求，例如，如果合伙人未能購買法律要求的保險或設立單獨的財產作為擔保，法官將揭開其有限責任的帷幕，并命令合伙人對債權人承擔無限連帶責任。在特殊普通合伙企業中，雖然有兩種不同形式的責任，但合伙人承擔的責任的不確定性與有限合伙企業中二元責任的事先確定性有很大不同。有限合伙人也有權管理合伙企業事務。在特殊普通合伙企業中，有限責任合伙人與無限責任合伙人有同樣的管理合伙企業事務的權利。這與有限合伙制有很大不同。因為在有限合伙企業中，只有承擔無限責任的合伙人才有權經營和管理合伙企業的事務，有限合伙人不得參與合伙企業事務的管理。如果有限合伙人違反這一禁令，其參與合伙企業事務的管理將失去法律規定的有限責任的保護，并將被要求與無限合伙人共同承擔無限連帶責任。特殊普通合伙之所以具有特殊性，是因為承擔有限責任的合伙人不僅享有法律規定的有限責任的保護，而且有權參與合伙企業事務的管理，能夠在業務執行活動中積極進行自我風險控制。與承擔無限責任的合伙人相比，這實際上是一種雙重保護。這種制度設計的優點在于，它不僅可以為合伙人提供有限責任保護，還可以為有限責任合伙人提供充分的空間，發揮其專業才能。這與專業公司控制巨大商業風險、充分發揮人力資源作用的實際需要不謀而合。難怪，有限責任合伙制一出現，短短幾年就風靡全美。在不到10年的時間里，美國所有州都頒布了有限責任合伙法。特殊普通合伙是在普通合伙的基礎上進行的一種改進。普通合伙具有典型的個人特征，合伙人之間的個人依賴性通過合伙協議體現出來。合伙人共同出資、共同經營、分享利潤和風險，并對合伙企業的債務承擔連帶和無限責任。合伙人的個人財產和聲譽構成合伙企業的信用基礎。特殊普通合伙企業繼續保留普通合伙企業的人力合作，但同時增加了資本合作因素。這種資本組合因素的形成并不在于合伙人出資形成的相對獨立的合伙財產，因為特殊普通合伙企業沒有限制分配的制度；相反，法律要求提供保險或單獨財產?！吨腥A人民共和國合伙法》第五十九條規定：“特殊普通合伙企業應當設立執業風險基金，辦理職業保險。執業風險基金用于償還合伙人因執業活動產生的債務。執業風險基金實行單獨賬戶管理。具體管理辦法由國務院規定?！边@種合伙的人性還體現在有限合伙人的權利不能任意轉讓，只能轉讓財產權益，受讓人不能享有合伙人的地位。1993年《德克薩斯州合伙企業法》規定，合伙企業在無法購買100000美元的保險時，可以設立一個等值的資本賬戶，作為對第三方責任的擔保。如果其他州需要保險，法定保險金額從10萬至1500萬不等。然而，今天大多數州的法律都取消了福利要求。相比之下，中國要求保險和專業風險基金同時并存，旨在增加合伙人的替代責任，以利于債權人，以換取在引入該制度初期對合伙人有限責任的保護