合伙制合營(yíng)企業(yè)不具備民事主體的構(gòu)成要件。黑爾說(shuō)：“在法律方面，不同之處在于它們喚起了調(diào)查的精神。各種法律之間的差異引起了人們的注意，它們不是絕對(duì)的……在法律上，事物并不是因?yàn)樗鼈兊拇嬖诙行У摹Ｏ喾矗總€(gè)人都要求事物符合自己獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)。”合伙企業(yè)是否為民事主體，取決于其是否具備民事主體的構(gòu)成要件。民事主體是指參與法律關(guān)系、享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人，即民事法律關(guān)系的當(dāng)事人。民事主體的構(gòu)成要件包括四項(xiàng)：（1）名義獨(dú)立；（2） 獨(dú)立意志；（3） 財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性；（4） 獨(dú)立責(zé)任（I）合伙式合資企業(yè)的名稱不是獨(dú)立的。《民法通則》第三十三條規(guī)定：“個(gè)人合伙企業(yè)可以設(shè)立店名，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，在核準(zhǔn)登記的范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”第四十五條規(guī)定：“在民事訴訟中，注冊(cè)名稱的個(gè)人合伙，以依法核準(zhǔn)的注冊(cè)名稱為當(dāng)事人，合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人為訴訟代理人。”《合伙法》第5條規(guī)定：“合伙企業(yè)的次要名稱中不得使用‘有限’或‘無(wú)限責(zé)任’字樣。”《民法通則》和《人民通信意見(jiàn)解釋》中沒(méi)有對(duì)合伙式合營(yíng)企業(yè)的“名稱”或“名稱”作出規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理合營(yíng)企業(yè)合同糾紛若干問(wèn)題的批復(fù)》將合伙制合營(yíng)企業(yè)和法人制合營(yíng)企業(yè)合稱為“合營(yíng)企業(yè)”，對(duì)“名稱”或“名稱”以及訴訟標(biāo)的沒(méi)有規(guī)定。由于個(gè)人合伙和法人合伙在立法的不同章節(jié)中有規(guī)定，因此在適用法律時(shí)，關(guān)于合伙的規(guī)定不適用于合伙。合伙法沒(méi)有賦予其以獨(dú)立名義參與民事活動(dòng)的民事主體資格（二）合伙制合營(yíng)企業(yè)的意志不獨(dú)立與自然人和法人不同，合伙式合資企業(yè)可以形成自己的獨(dú)立意志。在自然人中，完全民事行為能力人和有限民事行為能力人在相當(dāng)于其智力和年齡的范圍內(nèi)獨(dú)立表達(dá)其意愿。自然人合伙的意志表達(dá)是自然人直接形成的意志的統(tǒng)一表達(dá)，合伙的意志也是相對(duì)獨(dú)立的（因此，可以認(rèn)為自然人組織的合伙具有相對(duì)獨(dú)立的人格）。法人是社會(huì)歷史發(fā)展的特殊產(chǎn)物，是法律規(guī)定的“真正的人”。法人有獨(dú)立的表達(dá)意志的法人機(jī)構(gòu)。法人機(jī)關(guān)在對(duì)外表達(dá)意志時(shí)，體現(xiàn)了法人的整體利益，其意志也具有獨(dú)立性。表面上看，合伙式合資企業(yè)的意志形成過(guò)程是由自然人合伙等法人機(jī)構(gòu)直接完成的，但實(shí)質(zhì)上，由于法人機(jī)構(gòu)的成員實(shí)際上是自然人，這將帶來(lái)法人機(jī)構(gòu)成員的地位與自然人地位之間的劃分問(wèn)題。法人獨(dú)立意志的形成和自然人合伙企業(yè)獨(dú)立意志的形成成都是自然人自身獨(dú)立意志的一次性集中形成。合伙式合資企業(yè)的形成需要自然人意志向法人意志的轉(zhuǎn)化，即二次集中。因此，從理論上講，合伙企業(yè)很難形成自己的獨(dú)立意志。（三）合伙式合資企業(yè)的性質(zhì)不是獨(dú)立的。從法人共同出資的客觀事實(shí)來(lái)看，《民法通則》沒(méi)有規(guī)定法人共同出資。1981年6月5日財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于處理經(jīng)濟(jì)一體化中財(cái)務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）規(guī)定，組織一體化的各方可以用下列資金投資于合營(yíng)企業(yè)：企業(yè)閑置的廠房、場(chǎng)地和設(shè)備；企業(yè)多余的材料和物資；企業(yè)更新改造剩余資金；根據(jù)1986年4月23日財(cái)政部頒布的《關(guān)于境內(nèi)合資企業(yè)若干財(cái)務(wù)問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《財(cái)務(wù)規(guī)定》），企業(yè)提取的企業(yè)資金、利潤(rùn)留存資金或所得稅后利潤(rùn)留存等，投資范圍為：現(xiàn)有固定資產(chǎn)和材料；企業(yè)剩余資金；利潤(rùn)留存資金和稅后留存利潤(rùn)；先進(jìn)技術(shù)成果、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)；地方政府持有的移動(dòng)金融資源；國(guó)家規(guī)定可以投資于合營(yíng)企業(yè)的其他資金。同時(shí)，規(guī)定下列項(xiàng)目不得用于共同投資：上繳國(guó)家稅收；國(guó)家指定用途的專項(xiàng)資金；耕地不得用作直接投資，但如果可以征用，則可以作為份額與征地補(bǔ)償費(fèi)一起使用；國(guó)家規(guī)定不得投入的其他資金。從以上規(guī)定可以看出，如果法人合資企業(yè)以其剩余或剩余資本范圍出資為主，如果出資形成另一個(gè)資本集團(tuán)（符合法人條件），則實(shí)際上是《公司法》關(guān)于公司再投資的規(guī)定；如果出資不構(gòu)成另一種資本集團(tuán)（即合伙式合資企業(yè)或合作式合資企業(yè)），則每個(gè)法人合資企業(yè)都沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。從《民法通則》規(guī)定的合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)來(lái)看，《民法通則》第32條規(guī)定：“合伙人投資的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營(yíng)中積累的財(cái)產(chǎn)，由合伙人共同所有。”合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)來(lái)源分為兩部分：合伙人投資積累的財(cái)產(chǎn)和合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)。理論界對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)有兩種觀點(diǎn)：一種是不確定性理論，合伙人的投資不能確定為共同所有權(quán)，被投資財(cái)產(chǎn)只有形成經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)才能確定為共同所有權(quán)；二是統(tǒng)一論，即性質(zhì)不同的合伙財(cái)產(chǎn)的兩部分應(yīng)當(dāng)屬于合伙人。[12] 必須明確的是，合伙人共同擁有的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不是合伙企業(yè)自己的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。“合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有完全與合伙企業(yè)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)分離。確切地說(shuō)，所謂的‘合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)’應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)意義上的所有權(quán)。在法律上，合伙企業(yè)沒(méi)有自己的財(cái)產(chǎn)，但只能在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中實(shí)際擁有這些財(cái)產(chǎn)。真正享有當(dāng)事人最終所有權(quán)的合伙人所有權(quán)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是合伙企業(yè)的最終人格承擔(dān)人，從這一角度來(lái)看，每個(gè)合伙人在繳納出資后不將其財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給合伙企業(yè)，而只轉(zhuǎn)移占有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)。“[13]雖然本文作者想解釋合伙企業(yè)不像法人那樣擁有自己的絕對(duì)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，但具有相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)和相對(duì)獨(dú)立的人格，但本文也可以解釋合伙式合資企業(yè)財(cái)產(chǎn)的非獨(dú)立性（四）合伙企業(yè)的責(zé)任不是獨(dú)立的，合伙企業(yè)對(duì)外責(zé)任的法律規(guī)范體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：《民法通則》第52條：“合營(yíng)企業(yè)、企業(yè)事業(yè)單位不具備法人條件的，合營(yíng)各方按照出資比例或者協(xié)議對(duì)其擁有或者管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。依照法律規(guī)定或者協(xié)議承擔(dān)連帶責(zé)任的，合營(yíng)各方承擔(dān)連帶責(zé)任int和連帶責(zé)任。“《最高人民法院關(guān)于審理合營(yíng)企業(yè)合同糾紛若干問(wèn)題的批復(fù)》第九條第（一）項(xiàng)第2款規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)為合伙組織的，可以用合營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)清償合營(yíng)企業(yè)的債務(wù)。如果合資公司的資產(chǎn)不足以清償債務(wù)，合資各方應(yīng)按照合資合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例及其擁有或管理的自有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；如果合同沒(méi)有規(guī)定債務(wù)承擔(dān)率和合資企業(yè)p