合伙企業(yè)債務(wù)償還制度一是企業(yè)與投資者之間相對獨立的財產(chǎn)責任制度。從責任順序來看，在企業(yè)正常經(jīng)營過程中，合伙企業(yè)的債務(wù)償還不涉及合伙人的財產(chǎn)。在不涉及企業(yè)清算的情況下，合伙人自己的財產(chǎn)相對獨立于合伙企業(yè)的財產(chǎn)。企業(yè)債權(quán)人在主張權(quán)利時，應(yīng)當直接以債務(wù)主體是合伙企業(yè)而不是合伙人為對象，不得同時對兩者主張權(quán)利。進入清算程序后，應(yīng)根據(jù)合伙企業(yè)償債能力的實際情況判斷是否涉及合伙人的連帶責任。合伙企業(yè)“資不抵債”時，以企業(yè)全部資產(chǎn)清償債務(wù)，剩余資產(chǎn)在支付清算費用、職工工資、社會保險費、法定賠償金后，按照約定或法定的股權(quán)比例分配給投資者，所欠稅款和清償債務(wù)合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人應(yīng)當承擔連帶責任。此處的“資不抵債”是指企業(yè)因“資不抵債”而導致的責任能力缺陷下的客觀無能力，而不是因企業(yè)未能履行約定義務(wù)而導致的延期還款現(xiàn)象。當合伙企業(yè)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)時，債權(quán)人可以向法院申請破產(chǎn)清算，也可以要求普通合伙人清償。如果合伙企業(yè)被宣告破產(chǎn)，普通合伙人應(yīng)對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔無限連帶責任。因此，所謂合伙人的無限連帶責任是一種補充責任。投資者負責任的啟動之所以不涉及合伙企業(yè)的正常經(jīng)營，是因為我國《合伙法》賦予了合伙企業(yè)獨立的商事主體地位。雖然它不是一個獨立的法人，但其獨立的商事主體地位不容否認。第二，當存在債權(quán)競爭時，有一個單獨的優(yōu)先權(quán)制度。合伙企業(yè)及其合伙人的財產(chǎn)足以清償各自債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當遵循債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系相對性原則和對債務(wù)人的債權(quán)權(quán)利相對性原則。也就是說，合伙企業(yè)的債權(quán)人不得跨越合伙企業(yè)，直接向合伙人主張權(quán)利或訴訟。相反，合伙人的債務(wù)人不得直接要求合伙企業(yè)使用合伙人的股權(quán)份額償還債務(wù)。但是，當合伙企業(yè)的債權(quán)人和合伙人的債權(quán)人共存時，兩類債權(quán)人之間可能存在權(quán)利競爭，特別是當其對應(yīng)的直接債務(wù)人的責任能力不足時。此時，合伙企業(yè)和合伙人的哪些債權(quán)應(yīng)優(yōu)先受償？應(yīng)遵循“單獨優(yōu)先權(quán)”規(guī)則。即，合伙企業(yè)的債權(quán)人在合伙企業(yè)的財產(chǎn)制度中享有相對于合伙人債權(quán)人的優(yōu)先權(quán)；在合伙人財產(chǎn)制度中，合伙人的債權(quán)人相對于合伙企業(yè)的債權(quán)人享有優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)用盡后，一方當事人有剩余財產(chǎn)的，另一方當事人有補充請求權(quán)。單獨優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)是由于合伙企業(yè)和合伙人的商事主體地位相對獨立，以及他們各自的債務(wù)在不同的法律主體之間產(chǎn)生。第三，對債權(quán)人行使抵銷權(quán)的有條件禁止制度。第三人既是合伙人的債權(quán)人又是合伙企業(yè)的債務(wù)人的，第三人不得對其對合伙人的債權(quán)所承擔的合伙企業(yè)債務(wù)行使抵銷權(quán)。但因執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)或與合伙企業(yè)直接相關(guān)的原因而產(chǎn)生的債務(wù)除外。也就是說，第三人抵銷權(quán)的行使應(yīng)當受到是否與合伙企業(yè)直接相關(guān)的條件的限制。否則，無條件行使抵銷權(quán)相當于在合伙人的場所全額償還其債權(quán)。當合伙人有多個債權(quán)人且其償付能力不足時，這將對其他債權(quán)人不公平，還將損害合伙企業(yè)和其他合伙人的合法權(quán)益