1、 合同解除權是指合同解除權人根據其單方面意思使合同和其他法律行為追溯消滅的權利。關于撤銷權的性質，學者們普遍認為其屬于形成權，即根據一方當事人意思表示，可以產生解除合同的法律后果。可撤銷合同一旦被撤銷，將具有追溯效力，因此合同從一開始就無效。在可撤銷合同中行使撤銷權時，應遵循以下規則：。行使撤銷權的主體應當具備資格。撤銷權法律規定的目的是保護因合同中的重大誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫、乘人之危等而導致利益受損的一方。因此，行使撤銷權的主體應當是表達錯誤或瑕疵意思的一方，即嚴重誤解的一方（主要是一方，有時是雙方），因明顯的不公平而使合同利益受到嚴重損害的一方，以及被欺騙、脅迫和處于危險中的一方。行使撤銷權的客體應當是合法的。《合同法》第54條規定的合同必須是：因重大誤解訂立的合同、明顯不公平的合同（訂立時）、一方以欺詐、脅迫或者利用他人危險手段違背對方真實意思的合同。除本合同外，雙方不得行使撤銷權。撤銷權的行使方式應當適當。《合同法》第54條與《民法通則》第59條相一致，即有撤銷權的當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。這與德國、日本等國規定撤銷權人通過向對方當事人表示撤銷意圖行使撤銷權不同。根據我國法律，撤銷權的行使應以訴訟或仲裁的形式進行，直接向對方當事人表達意思不具有行使撤銷權的效力。撤銷權必須在法定期限內行使。《合同法》第五十五條第一款第（一）項規定，行使撤銷權的一方應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。否則，法律不會對其進行保護，可撤銷的合同仍然是有效的合同。第二，解除合同的權利何時消滅？《合同法》第55條規定：“有下列情形之一的，撤銷權消滅：（1）有撤銷權的一方自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內未行使撤銷權解除權人在知道解除事由后，以自己的行為明確表示或者放棄解除權。本條規定了撤銷權的消除。撤銷權因排除期的過去而消滅。所謂排除期是權利的法定存續期，權利的消滅因該期間的過去而產生法律效力。合同法第五十五條第（一）項規定的撤銷權人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內未行使撤銷權的，撤銷權消滅，即撤銷權的除外期限的規定。本規定與《關于民法通則若干問題的意見》第七十三條規定的可變更或可撤銷的民事行為相一致。當事人自設立之日起一年以上要求變更或者撤銷的，人民法院不予保護的，除外責任期為一年。然而，應該明確的是，開始時間是不同的。《合同法》規定“自知道或應當知道之日起”，而司法解釋規定“自自成立之日起”。本規定明確，可撤銷合同的撤銷權人應當自撤銷權人知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使撤銷權。如果撤銷權持有人未能在一年內行使撤銷權，則撤銷權將失效，可撤銷合同將絕對有效。在知道取消的原因后，雙方明確放棄取消的權利。在上述除外責任期間，如果當事人知道撤銷的原因，而不是提起訴訟或申請仲裁，但明確放棄撤銷權，則撤銷權應當消滅。“表達”可以是口頭的或書面的。當事人在知道撤銷原因后，以自己的行為放棄撤銷權。在上述除外責任期內，當事人知道解除原因后，雖然未明確放棄解除權，但因自己行為放棄的，解除權消滅。第三，合同解除權與債權人的解除權的區別是：，合同解除權制度的目的是維護意思表示瑕疵當事人的利益，債權人撤銷權制度的目的是維護債權人的利益。其次，當合同當事人的意思表示有瑕疵且已成立的合同應當撤銷時，行使合同撤銷權。行使債權人撤銷權的情形是債務人放棄其到期債權，或者無償低價轉讓、處分其財產，損害債權人利益的；雖然解除合同的權利和解除合同的權利都可能產生追溯消除的后果，但前者適用于可撤銷的合同，即效力不完全的合同，其取消的原因只能由法律規定，而后者適用于有效的合同，其行使的原因可以由法律規定或雙方約定。以上是lyba編制的相關信息。通用域名格式。綜上所述，我們可以知道解除合同的權利有一定的期限，解除合同的權利也可以被放棄。如果具有撤銷權的相關自然人在一年內未行使撤銷權，則撤銷權將消失。如果您還有其他問題，請在線咨詢