1、 合同付款方式的變更取決于雙方的協(xié)商。如果另一方同意本合同的付款方式，可出具補(bǔ)充協(xié)議，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效 合同變更條件（I）存在有效的合同關(guān)系。合同變更是指當(dāng)事人在原合同的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商或法律規(guī)定，變更原合同關(guān)系的內(nèi)容。因此，沒有原始合同關(guān)系就沒有變更的對(duì)象，合同的變更離不開原始合同關(guān)系已經(jīng)存在的前提。同時(shí)，如果原合同關(guān)系不合法、無效，如合同無效、合同被撤銷、批準(zhǔn)權(quán)人拒絕批準(zhǔn)效力不明的合同，則合同從一開始就失去法律約束力，即不存在合同關(guān)系，并且沒有合同變更（II）合同變更必須根據(jù)雙方的協(xié)議或法律規(guī)定，并通過法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決進(jìn)行。合同變更主要是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。《合同法》第七十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。”在協(xié)商變更合同的情況下，變更合同的協(xié)議必須符合民事法律行為的有效要件。任何一方不得以欺詐或脅迫手段欺騙或強(qiáng)迫另一方變更合同。變更合同的協(xié)議不能成立或者不能生效的，雙方仍應(yīng)當(dāng)按照原合同的內(nèi)容履行。① 如果雙方未就變更內(nèi)容達(dá)成明確一致，則應(yīng)視為變更未發(fā)生。此外，合同變更也可以根據(jù)法律的直接規(guī)定發(fā)生。例如，根據(jù)《合同法》第54條，當(dāng)事人有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷因重大誤解和訂立時(shí)明顯不公平的合同；當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段，或者利用對(duì)方的危險(xiǎn)，使對(duì)方在不損害國家、集體或者第三人利益的情況下違背真實(shí)意思成立合同的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。遵守規(guī)定（三）合同變更必須遵守法律規(guī)定。《中國合同法》第七十七條第二款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同變更應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定。”根據(jù)這一規(guī)定，當(dāng)法律、行政法規(guī)規(guī)定合同變更應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)和登記時(shí)，如果當(dāng)事人未遵循這些法律方法，即使達(dá)成變更合同的協(xié)議，合同也無效。由于法律、行政法規(guī)對(duì)合同變更的形式?jīng)]有強(qiáng)制性規(guī)定，我們可以認(rèn)為當(dāng)事人可以協(xié)商決定合同變更的形式，這與原合同的形式基本一致。原合同為書面形式的，修改后的合同也應(yīng)當(dāng)為書面形式；如果原始合同為口頭形式，則變更合同可以是口頭或書面形式。（IV）如果合同內(nèi)容發(fā)生變化，則合同內(nèi)容必須發(fā)生變化。合同變更僅指合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更。因此，合同內(nèi)容的變更是合同變更必不可少的條件。當(dāng)然，合同變更必須是非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的變更，變更后的合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)與原合同關(guān)系保持一致。合同變更的效力合同變更后，具有以下法律效力：第一，合同變更部分取代變更部分，原合同未變更部分繼續(xù)有效。換言之，合同變更僅對(duì)變更部分有效，未變更部分的權(quán)利和義務(wù)繼續(xù)有效。這是因?yàn)楹贤淖兏饕窃诒３衷泻贤P(guān)系的基礎(chǔ)上改變合同的內(nèi)容。合同變更的實(shí)質(zhì)是用變更后的合同替換原合同。因此，合同變更后，雙方應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行，任何一方違反變更后的合同內(nèi)容均構(gòu)成違約。其次，原則上，合同變更僅在未來生效，對(duì)已履行部分不具有追溯效力，已履行的債務(wù)不會(huì)因合同變更而失去法律依據(jù)。因此，除非雙方另有約定，任何一方均不得因合同變更而要求另一方返還已履行的履約。第三，合同變更不影響雙方索賠的權(quán)利。《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或終止不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利”。如果讀者需要法律幫助，歡迎您咨詢lyba。com