1、 未經(jīng)授權(quán)可以撤銷合同嗎合同法》第51條規(guī)定，無權(quán)處分他人財產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)后有權(quán)處分的，或者無權(quán)處分人訂立合同的，合同有效。可撤銷合同有幾種類型（一）因重大誤解而訂立的合同重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方、種類、性質(zhì)等認(rèn)識錯誤，使行為的后果違背自己的意愿和思想，造成重大損失的行為，標(biāo)的物的規(guī)格和數(shù)量等。重大誤解訂立的合同的構(gòu)成要件為：

1。合同的主要內(nèi)容必須出現(xiàn)重大誤解。如果僅對合同的非主要條款存在誤解，且不影響合同目的和雙方的權(quán)利義務(wù)，則不構(gòu)成重大誤解。由于誤解，演員做了一個有意義的思想表達(dá)。也就是說，行為人的誤解與其意圖思維表達(dá)之間存在因果關(guān)系。誤解是由于行為人自身的過錯造成的，主觀上不是故意的。由于明顯不公平而訂立的合同（二）明顯不公平是指一方當(dāng)事人在緊急或無經(jīng)驗的情況下訂立的對其履行有重大不利影響的合同。明顯不公平合同的構(gòu)成要件為：合同的履行對一方當(dāng)事人不利或者明顯不公平，主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)較多，享有的權(quán)利較少，或者經(jīng)濟(jì)利益遭受重大損失。而另一方以較少的成本獲得更大的利益，承擔(dān)較少的義務(wù)，獲得更多的權(quán)利。一方獲得的利益超過法律允許的限度。遭受損失的一方是在草率、缺乏經(jīng)驗或緊急情況下實施的民事行為（三）因欺詐而訂立的合同，欺詐是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞虛假情況以誘使另一方作出虛假意圖的行為。欺詐合同的構(gòu)成要件是：

1。必須有欺詐意圖，即行為人知道他告訴對方的情況是虛假的，會使對方陷入錯誤的意圖和想法，并希望或允許這種結(jié)果發(fā)生。必須實施欺詐，即行為人故意對外表示其欺詐。欺詐者因欺詐而出錯，并基于錯誤表達(dá)其意圖和思想。（四）因脅迫而訂立的合同，脅迫是指因他人的威脅和脅迫而陷入恐懼而表達(dá)的不真實意圖和思想的行為。通過脅迫訂立的合同的構(gòu)成要件為：。必須被強(qiáng)迫的人有強(qiáng)迫行為。脅迫者必須具有脅迫意圖。脅迫的本質(zhì)在于干擾表意文字的自由意志思想。人們必須被迫進(jìn)入恐懼狀態(tài)。當(dāng)對方被脅迫時，意味著能指處于恐懼或無力抵抗的狀態(tài)，能指與能指之間存在因果關(guān)系（五）因利用他人危險而訂立的合同，是指行為人利用對方的緊急需要或危急情況，迫使對方違背其原意作出意思聲明，并接受其原意非常不利的條件。利用危險訂立合同的構(gòu)成要件為：。必須表達(dá)意圖的人客觀上處于緊急需要或緊急情況下。行為人必須有利用他人危險的意圖，即相對人故意利用表意人處于緊急需要或緊急危險的情況，迫使表意人為了行為人的利益表達(dá)意圖。必須有一個相對人，他做出了足以使象形文字人工表達(dá)其意圖和思想的行為。相對人的行為與表意文字的意義思維表達(dá)之間存在因果關(guān)系。表意文字人因其意圖、思想表達(dá)而處于重大不利地位（六）撤銷權(quán)的行使必須是具有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟，不得單方直接對另一方當(dāng)事人行使撤銷權(quán)。在下列情況下，撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)消滅：。撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)。有撤銷權(quán)的一方在知道撤銷原因后明確表示或以自己的行為放棄撤銷權(quán)

本合同解除后，應(yīng)當(dāng)返還因本合同取得的財產(chǎn)；不可能或者沒有必要退貨的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以上是小編為您整理的內(nèi)容。你無權(quán)處理合同。它是一個具有待定效力的合同，不是一個可撤銷的合同，不能撤銷。通常是欺詐或脅迫的合同可以撤銷。如果您的情況更復(fù)雜，律師吧還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢