在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無采伐許可證買賣林木的森林合同無效
2003年6月，上訴人張與江西省萬載縣嶺東鄉東山村簽訂了買賣合同。合同規定，張出價2.6萬元購買東山村1、2、3、4、5組萬金坑68畝林地上的森林。同年6月14日，張以9萬元的價格將合同轉讓給被上訴人鐘生、黃林，并簽訂了買賣合同。合同還約定，張在合同簽訂半個月后完成森林采伐許可證等相關手續。2003年7月31日至12月21日，鐘、黃先后向張支付8.15萬元，張只向鐘、黃發放了35立方米的采伐許可證。侯仲生和黃林在砍伐樹木時被萬載縣林業局關閉，并因運輸杉木棒時未經許可而被三星派出所和萬載縣森林公安分局罰款。此外，鐘生和黃林還支付了42030元的伐木費、木材運輸費和修路費，以及31005元的杉木銷售費。由于合同無法繼續履行，雙方發生了糾紛。鐘生和黃林向江西省萬載縣人民法院提起訴訟，要求責令終止合同。張歸還了8.15萬元，賠償了9萬多元的經濟損失。判決過程（一）江西省萬載縣人民法院一審判決要點認為，張與鐘生、黃林簽訂的買賣合同是當事人意思表示的真實意思表示，合同有效。張*毛宜應在合同簽訂后半個月內向鐘*生和黃*林提供森林采伐許可證和木材運輸許可證，但僅提供35立方米杉木采伐許可證，未提供木材運輸許可證，致使合同無法履行，合同可以終止。張應就鐘、黃造成的經濟損失承擔違約賠償責任，但鐘、黃無證運輸樹木的損失，由鐘、黃因自身過錯承擔。根據《中華人民共和國合同法》第九十四條第二款、第三款、第四款、第九十七條、第一百零七條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規定，本院于2004年6月17日作出（2004）萬民一初字第60號民事判決。判決是：1。鐘、黃、張被允許終止銷售合同；2、張退還貨款50495元，賠償鐘、黃經濟損失42030元，案件受理費共計92525元，由張承擔。（二）當事人的上訴答辯。上訴人張不服萬載縣人民法院上述民事判決，向江西省宜春市中級人民法院提起上訴，稱：。鐘聲和黃林按照合同在山上砍樹。2、張已按約定向東山村1、2、3、4、5個村民小組支付2.6萬元，并花費近3萬元砍伐鐘、黃。鐘生和黃林還有9萬多元的存貨。請求二審法院依法撤銷原判，駁回鐘、黃在原審中的訴訟請求，一、二審訴訟費用由鐘、黃承擔
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同履行中的抵銷權屬于抗辯權嗎
2020-12-27誹謗誣陷的區別是什么
2021-01-09判無期徒刑什么時候可以申請減刑嗎
2020-11-07軍婚的法律制度規定有哪些
2020-12-04公司成立幾年內不能轉讓股權
2021-02-20公司有債務可以向外融資嗎
2021-02-04發明專利一般值多少錢
2020-12-31防范買車糾紛 律師出8招
2020-11-10傳喚是行政強制措施嗎
2020-11-15訂婚后一方想退婚可以嗎
2021-01-04什么是同居協議,同居協議有效嗎
2020-12-14患病醫療期辭退如何賠償
2020-12-05商業銀行從事不正當競爭怎么辦
2020-11-08國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06什么是業主委員會,業主委員會成立條件有哪些
2020-12-06離婚時集資房怎么分
2021-01-08大學集資房入住什么條件
2020-11-24疫情耽誤上班工資怎么算
2021-01-24使用假學歷如何處罰
2021-02-13