在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論壽險合同糾紛的管轄權
在壽險合同糾紛中，能否依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條“保險標的物的所在地”確定法院的管轄權，人們有不同的理解，法院的處理也不盡相同。人的壽命和身體能否成為壽險合同的“標的物”，是解決此類糾紛的關鍵。在實踐中，主要有以下三種觀點：第一，事物都是客觀存在的對象和現象，人也屬于事物的范疇。壽險合同的“主體”是生命健康權，生命健康權的主體是具有物質特征的人。《保險法》第十二條規定：“保險標的是指被保險人的財產和相關利益或者人的生命和身體”，法律中沒有“保險標的”的表述，“保險標的”和“保險標的”沒有區別?！睹袷略V訟法》第26條并不排除壽險合同對本條的適用。因此，人的生命和身體是壽險合同的“標的物”。2、 《保險法》第十二條僅對“保險合同標的”作了界定。法律上沒有“保險合同標的”的表述，更沒有二者的法律區分。民事訴訟法第二十六條所稱保險合同，包括財產保險和人身保險。保險合同屬于格式合同。《保險法》第三十條規定：“以保險人提供的格式條款訂立保險合同的，保險人與投保人、被保險人或者受益人就合同條款發生爭議的，應當按照約定進行解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋?！边\用該條款解決壽險合同管轄權糾紛，有利于保護弱勢群體的權利和義務。因此，可以根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條的規定確定人身保險合同糾紛的管轄權。3、 在人身保險合同中，人雖然是權利義務的客體和事故的本體，但由于人不是物，不能稱之為保險標的，只能稱之為保險標的。在壽險合同糾紛中，保險標的所在地法院沒有管轄權。人身保險合同糾紛的管轄權僅適用于被告住所地法院。筆者同意第三種觀點，即在人身保險合同關系中，被保險人的壽命和身體不是保險標的。也就是說，壽險合同糾紛不應由保險標的物所在地法院管轄。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償范圍的確定
2021-01-18哺乳期員工不服從調崗可以開除嗎
2020-11-12加強知識產權保護有哪些積極意義
2021-03-25交通肇事死亡事故禁駕多久
2020-12-08破產債權申報有哪些規則
2021-01-27監視居住手機被監聽嗎
2021-01-31第一查封人有優先受償嗎
2020-12-30放棄繼承聲明能反悔嗎
2020-11-16簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31單位終止勞動合同應當支付經濟補償金的幾種情形
2021-01-30勞動者未提前30天通知離職合法嗎
2020-12-21起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12如何認定虛假勞務派遣
2020-11-28在醫療期辭退如何賠償
2020-11-13上班路上被車撞傷屬于意外傷害保險理賠范圍嗎
2021-03-24保險公司開學申請需要哪些材料
2021-03-05開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03保費分期和一次性繳清哪個劃算
2021-03-01承包的林地可以建房嗎
2020-11-27房子要拆遷租戶會被賠償嗎
2021-03-18