關(guān)于在我國建立公司法人格否認制度的爭論由來已久，我國在公司法修訂之際，在借鑒國外公司立法與司法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上眾望所歸地建立了我國的公司法人格否認制度。新公司法第20條規(guī)定，“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定，為防范濫用公司制度的風(fēng)險，保證交易安全，保障公司債權(quán)人的利益，維護社會經(jīng)濟秩序，提供了必要的制度安排。當(dāng)然，適用公司法人人格否認制度，必須嚴(yán)格把握界限，不能因此動搖公司有限責(zé)任的基礎(chǔ)。本文通過對公司法人格否認制度的法理分析，對新公司法第20條進行了解讀。

一、公司法人格否認的概念

公司法人格否認，在英美法系也被稱為“揭開公司的面紗”或“刺破公司法人面紗”。1905年美國訴密爾沃基冷藏運輸公司一案中，法官認為：除非有充分的反對理由，原則上公司的人格是被承認的，但其法人之觀念若被用來破壞公共便利，或使不法正當(dāng)化，或維護詐欺，或保護犯罪，法律將視公司為數(shù)人之組合。該判決奠定了“揭開公司面紗”原則的理論基礎(chǔ)。此后該原則很快被德、法、英等國所效法，并在實踐中有所發(fā)展或創(chuàng)新。作為司法判例中維系公司獨立人格制度的一項重要原則，大陸法系對該法律原則多稱之為否認公司法人格，我國學(xué)者朱慈蘊認為，公司法人格否認是指為阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對公司債權(quán)人或公共利益直接負責(zé)，以實現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。

二、公司法人格否認的構(gòu)成要件

自公司法人格否認產(chǎn)生以來，無論在大陸法系還是英美法系，一直以司法判例占主導(dǎo)地位，就其構(gòu)成要件至今尚無統(tǒng)一定論，結(jié)合法律理論和司法實踐情況筆者嘗試著探討該法理的構(gòu)成要件，大致可歸為三方面：

（一）前提要件：公司設(shè)立合法有效，且已取得獨立人格

公司人格否認的對象只能是具有合法有效獨立人格的公司，因為只有這樣的公司，股東才能享有有限責(zé)任的優(yōu)惠，公司人格才有被濫用的可能，從而才有適用公司人格否認制度的必要。

（二）行為要件：即股東實施了濫用公司法人格之行為

1、濫用公司法人格回避合同義務(wù)或法定義務(wù)的行為

受強制性法律規(guī)范制約的特定主體，本應(yīng)承擔(dān)作為或不作為義務(wù)，但當(dāng)事人利用新設(shè)立公司或既存公司的獨立人格，人為改變了強制性法律規(guī)范適用的前提，從而達到規(guī)避法律義務(wù)之目的的行為。

（1）一些經(jīng)營高風(fēng)險的公司為了分散風(fēng)險而將一家公司分割為數(shù)家公司，以逃避可能發(fā)生的侵權(quán)債務(wù)。

（2）當(dāng)事人為回避契約上特定的不作為義務(wù)（如競業(yè)禁止，不制造特定商品等義務(wù)）而設(shè)立新公司或利用舊公司掩蓋起真實行為。

（3）為避免舊公司交易上的債務(wù)而設(shè)立新公司。如脫殼經(jīng)營現(xiàn)象。這種逃避債務(wù)狡兔三窟式經(jīng)營在一定程度上損害了市場交易秩序的穩(wěn)定，違背了誠實信用的民事活動準(zhǔn)則。故為了防止假吊銷、真逃債現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)允許法官行使公司法人格否認權(quán)。

（4）債務(wù)人為避免強制執(zhí)行，以自己的財產(chǎn)作為實物出資而成立新公司。如股東為逃避自己的財產(chǎn)被法院強制執(zhí)行而另設(shè)公司，并將原公司優(yōu)良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新設(shè)公司中，作為實物出資，企圖以新設(shè)公司人格獨立之面紗逃避法院的執(zhí)行，故應(yīng)否認新設(shè)公司獨立人格，認定已轉(zhuǎn)移財產(chǎn)仍為原公司所有。