隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，納稅人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜，稅收征繳雙方始終處于信息不對(duì)稱(chēng)的狀態(tài)。在這種形勢(shì)下，非法征稅手段逐漸趨于隱蔽化、智能化和多樣化。納稅人采取不建賬、造假賬、賬外流通、現(xiàn)金交易、虛開(kāi)發(fā)票、不開(kāi)發(fā)票等多種手段偷稅騙稅，進(jìn)一步增加了稅務(wù)稽查執(zhí)法的復(fù)雜性和艱巨性。對(duì)企業(yè)基本情況和具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式不熟悉的。在檢驗(yàn)方法的選擇、非法證據(jù)的收集等方面，很容易造成檢驗(yàn)的判斷失誤或損失，從而造成稅務(wù)檢驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)。這是由稅務(wù)稽查的判斷性質(zhì)決定的。稅務(wù)稽查需要運(yùn)用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。只要有判斷，就會(huì)有判斷的正確與錯(cuò)誤、接受與拒絕判斷的問(wèn)題，就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于人們對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律認(rèn)識(shí)的客觀(guān)局限性，一些稅務(wù)稽查人員在執(zhí)法過(guò)程中難免存在經(jīng)驗(yàn)不足、認(rèn)識(shí)不一、對(duì)稅收政策和相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)識(shí)不到位等問(wèn)題，這就決定了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)客觀(guān)存在于稅務(wù)稽查執(zhí)法的全過(guò)程。稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的潛在性只是一種可能性，這種可能性是稅務(wù)稽查工作中潛在存在的。只有要求稅務(wù)稽查人員對(duì)自己的工作失誤和判斷失誤負(fù)責(zé)，并賠償由此造成的損失，潛在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失。一旦發(fā)生稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)，將導(dǎo)致國(guó)家稅收流失或被要求賠償被稽查對(duì)象合法權(quán)益受損。此外，還表現(xiàn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)社會(huì)形象受損，當(dāng)事人責(zé)任缺失。稅務(wù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的全過(guò)程及其多因素性存在于審計(jì)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)。審計(jì)過(guò)程中任何環(huán)節(jié)的疏忽和程序的不完善都可能導(dǎo)致或增加最終審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素存在于審計(jì)活動(dòng)的方方面面，無(wú)時(shí)無(wú)刻不存在。對(duì)于每個(gè)環(huán)節(jié)的每一個(gè)具體風(fēng)險(xiǎn)，都是由多重因素構(gòu)成的，包括被調(diào)查對(duì)象本身的因素、稽查人員的因素、政策、環(huán)境的因素、稽查部門(mén)自身的內(nèi)在原因。稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)的可控性稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)雖然在整個(gè)過(guò)程中是由多方面因素造成的，但并不一定成為追究稅務(wù)機(jī)關(guān)和稽查人員行政或法律責(zé)任的現(xiàn)實(shí)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是可以控制的。稅務(wù)機(jī)關(guān)和稽查人員可以通過(guò)各種有效手段降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

稅務(wù)稽查風(fēng)險(xiǎn)不僅是客觀(guān)存在的，而且是潛在的、多因素的、可控的。如果說(shuō)稅務(wù)稽查的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)對(duì)國(guó)稅造成相應(yīng)的損害。以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎