在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
只能用轉賬憑證證明借款事實
案例分析：
起訴：
要求被告償還貸款9萬元及利息
2017年4月，原告張某向威遠縣人民法院提起訴訟，請求法院判決被告人楊某償還借款9萬元并承擔逾期還款利息。原告訴稱，2015年7月8日，因資金周轉需要，被告楊某通過原告女兒的介紹向原告借款。原告與被告達成第一次協議后，原告通過銀行將款項轉給被告。被告人收到貸款后，承諾在一年內償還，但在貸款到期時拒絕償還。原告為證明自己的主張，向法院提交了身份證復印件、銀行卡交易明細表、銀行手工制作的收據、9萬元是否為原告與被告之間借款的記錄。被告楊某辯稱：
過戶屬實，但這筆錢是原告的贈與，不應退還
面對原告的訴訟請求，被告楊某辯稱原告將9萬元過戶到自己賬戶是真實的，但這筆錢是原告給予的生活費原告的女兒，不應償還。
只能轉讓憑證證明借貸事實。
庭審后，法院認為原告通過銀行向被告轉賬9萬元屬實。本案雖無欠條，但根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定，“原告僅憑金融機構轉移證據提起民間借貸訴訟，被告辯稱，轉讓是為了償還雙方先前的貸款或其他債務，被告應提供證據證明其主張……”根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，現原告以銀行轉賬為依據提起民間借貸訴訟，要求被告還款。被告認為是贈與，但未提供證據證明，故應認定原告將該筆款項作為借款轉給被告。另外，根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規定，債務是當事人依照合同或者法律規定的具體權利義務關系。權利人是債權人，義務人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同或者法律的規定履行義務”和第九十條“合法的借款關系受法律保護”。原告主張被告還貸9萬元，法院予以支持。
同時，被告認為，如果要還的話，還應該由原告女兒小張和自己來還。法院認為，被告人與小張是同居關系，同居期間的債務是另一種法律關系，本案不予處理。
就在法院準備對本案作出一審判決前，承辦法官再次向原告和被告雙方解釋了相關法律規定，最后促使原告和被告雙方表示愿意接受法院調解。2017年7月10日，原、被告在主審法官主持下達成協議：被告一次性歸還原告借款人民幣6萬元，當庭兌現。
從以上案例可以看出，轉讓憑證具有相同的法律效力，即雙方的借款關系得到法律認可，相應的借款需要返還。希望本文的內容能對您有所幫助。下面是這個問題的答案。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故發生后交警隊認定期限
2021-01-07重婚罪雙方都要坐牢嗎
2021-03-01在法庭上做偽證不犯法嗎
2021-02-28村干部強行征地合法嗎
2021-01-06公證委托收費標準
2021-03-20學車引發車禍,賠償責任該由誰承擔
2021-01-10公示催告的管轄
2021-01-28新農村建設征地補償標準
2021-01-30案外人提出執行異議怎么處理
2021-02-03為什么集資房不可以抵押貸款
2021-03-17請假工資如何計算
2021-01-07勞動保護費的支付標準是什么,如何保護未成年工
2021-01-21如果企業沒有參保，發生工傷事故農民工該怎么辦？
2020-12-11將勞務分包給自然人是否有效
2020-11-30貿易保險之貨物運輸保險涉及的風險
2020-11-19保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19保險合同的解除方式有哪些嗎
2021-03-04人身保險適用補償原則是什么意思
2021-03-16戴隱形眼鏡失明,保險公司失明保險會賠嗎
2021-01-02陳某訴一保險合同糾紛上訴案
2020-11-22