審計證據(jù)識別的特點是什么？

1。審計人員實地考察、觀察、審查和調(diào)查得到的第一手審計證據(jù)比間接審計證據(jù)更為可靠。

<2。健全的內(nèi)部控制制度提供的審計證據(jù)比薄弱的內(nèi)部控制制度提供的審計證據(jù)更可靠；不同來源、不同性質(zhì)的審計證據(jù)相互印證時，審計證據(jù)更可靠；相反，注冊會計師必須進一步審計；

4。作為審計證據(jù)的原始文件比影印件和草稿更可靠；

5。證據(jù)越及時，客觀證據(jù)越可靠，主觀證據(jù)越可靠。審計證據(jù)的充分性又稱充分性。根據(jù)準則的定義，審計證據(jù)的數(shù)量足以支持注冊會計師的審計意見。是注冊會計師形成審計意見所需的審計證據(jù)的最低數(shù)量。需要多少審計證據(jù)在很大程度上取決于審計人員的主觀判斷和他們準備承擔的風(fēng)險。在許多情況下，數(shù)量多、質(zhì)量低的審計證據(jù)與數(shù)量少、質(zhì)量高的審計證據(jù)的作用基本相同。審計人員必須把握的邊界是，必須獲得足夠的審計證據(jù)，以滿足智者可能提出的所有合理懷疑，即審計證據(jù)的數(shù)據(jù)應(yīng)該能夠“超越合理懷疑”。此時，可以認為審計證據(jù)是充分的、充分的。為了判斷審計證據(jù)是否充分、適當，注冊會計師應(yīng)當綜合考慮審計風(fēng)險、具體審計項目的重要性、注冊會計師及其業(yè)務(wù)助理的審計經(jīng)驗、審計過程中是否發(fā)現(xiàn)錯誤或者舞弊、審計證據(jù)的種類和獲取方式等因素。此外，還應(yīng)考慮經(jīng)濟因素、樣本量和特征。審計證據(jù)的證明力是在上述真實性、重要性和充分性的基礎(chǔ)上形成的。審計證據(jù)種類繁多，審計證據(jù)的證明力也不盡相同。即使是同一種審計證據(jù)，由于收集目的和收集環(huán)境的不同，其證據(jù)力也會存在差異。一個有經(jīng)驗、有能力的審計師首先應(yīng)該知道：哪些審計證據(jù)對審計事項的證明力強，哪些審計證據(jù)對審計事項的證明力弱。審計人員的主要目標應(yīng)該是提供有力的證據(jù)。此外，審計人員還應(yīng)綜合不同優(yōu)勢的審計證據(jù)，不僅要考慮獲取審計證據(jù)的條件和難度，還要考慮審計事項的重要性和可信度等因素，使審計證據(jù)具有價值、有用性和綜合性。一般來說，被審計單位對審計證據(jù)的主導(dǎo)權(quán)越弱，其證明力越強；相反，被審計單位對審計證據(jù)的主導(dǎo)權(quán)越強，其證明力越弱。理論上，為了確認審計結(jié)論，審計人員必須獲得足夠的有說服力的審計證據(jù)。但另一方面，審計人員必須考慮審計證據(jù)的有效性與收集、識別審計證據(jù)的成本之間的關(guān)系，這就是審計證據(jù)經(jīng)濟的概念。需要指出的是，注冊會計師在獲取可靠的審計證據(jù)時，可以考慮成本效益原則。如果獲取最佳審計證據(jù)的成本很高，只要能夠滿足審計目的的要求，注冊會計師就會轉(zhuǎn)而收集質(zhì)量較低的其他證據(jù)。但需要注意的是，對于重要的審計事項，注冊會計師不應(yīng)以審計成本或難以取得審計證據(jù)為理由，減少必要的審計程序。在這種情況下，注冊會計師不能取得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的，應(yīng)當在審計報告中發(fā)表保留意見或者拒絕發(fā)表意見。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。我相信通過以上知識你對這一點有了大致的了解。如果您還遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您的光臨律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎