午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

以房抵債的法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 385人看過

只有債務人實際交付房屋,當事人之間的協議才具有法律效力,債權人不能根據協議直接取得房屋所有權。【案情簡介】2009年5月,家住城郊結合部的王先生在更換原有房屋后,蓋起了新房。辦理建房審批手續后,由于資金不夠,他們向朋友張某借錢。雙方在貸款協議中約定,張某借給王某30萬元用于建房,貸款期限為2年。如果王某不能按時還本付息,張某蓋的房子將占用2層。這幢6層的房子于2010年10月竣工,實際造價120萬元。兩年后,由于王某未能如期償還貸款本息,張某要求王某履行協議,但王某拒絕。張某將王某告上法庭,要求其按照約定履行支付二層房屋的義務。

張的主張能否得到支持,取決于貸款協議中如何對待以房抵債協議的性質和效力。在協議是否有效的問題上,合議庭有兩種不同的意見:第一種意見是協議雙方形成質押合同關系。根據《中華人民共和國擔保法》第四十條的規定,質押合同無效,應當駁回原告的訴訟請求。第二種意見認為,協議雙方不存在留置質押關系,協議內容不違法,協議有效,原告張某的訴訟請求應予支持。我認為第二種意見是正確的。原因如下:

首先,從貸款內容來看,公民貸款建房是公民互助的主要形式。根據《城鎮個人住房建設管理辦法》第二條規定,國家允許城鎮居民和職工互助、共同投資、投資、建設、新建、擴建住房等自建,但不違反法律規定。第二,協議的性質不是質押合同。所謂質押合同,是指擔保人與擔保人之間事先約定,在債務清償期屆滿,被擔保人未清償債務時,標的物的所有權轉移給被擔保人。本案中,王某與朋友張某在簽訂借款協議時,并未將所建房屋全部抵押給張某,也未提前轉讓抵押物的所有權。因此,以房抵債協議不是質押合同。第三,協議規定,如果王先生不能按時償還貸款本息,房子的兩層將由張先生占用,這對雙方都不公平。由于王某實際投資建設的房屋為120萬元,如果借款兩年后本息還不上,張某取得了二層房屋的所有權,這并沒有給王某造成經濟損失。如果王某不向張某借錢,他就建不起房子。更有甚者,王某建好房子后,可以立即集資償還或出售部分房屋,還清欠張某的債務,從而取得房屋所有權。因此,協議對王某是非常有利的,不是不公平的。第四,協議雖然具有合資建房的特點,但雙方主要存在貸款關系,因此與合資建房關系有本質區別,不是合資建房協議,無需經有關部門批準。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果你的情況更復雜,律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
李敏

李敏

執業證號:

13704200410340945

山東滕國律師事務所

簡介:

李敏律師,從事律師工作20年之久,現為山東滕州滕國律師事務所執業律師,經驗豐富。執業以來成功代理刑事辯護、勞動爭議、婚姻糾紛、合同糾紛、交通事故、工傷賠償以及房屋買賣糾紛等各種案件,辦理十多起意外死亡案件,圓滿解決,為刑事被告人多人多次提供罪輕、緩刑、無罪辯護,并獲采納,現為十余家企事業單位提供常年法律顧問服務!提供法律咨詢幾千次!深研法學,法學功底扎實,自從事律師工作以來,盡心、盡責為當事人服務,審慎處理各項法律事務,其處事作風和辦案思路獲得當事人和同行的一致認可和好評。

微信掃一掃

向TA咨詢

李敏

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接