首先需要指出的是，合同法和建筑法都規(guī)定了設(shè)計單位和監(jiān)理單位的違約責(zé)任，包括損失賠償。但此前相關(guān)規(guī)定和合同示范文本僅減免了設(shè)計費和監(jiān)理費，并沒有規(guī)定損失賠償。因此，可以說，合同法和建筑法對設(shè)計單位和監(jiān)理單位的法律責(zé)任在原來的基礎(chǔ)上有所增加。其次，就一般違約損害賠償?shù)呢?zé)任范圍而言，應(yīng)當(dāng)限定為實際損失、損失數(shù)額和賠償數(shù)額。損失的范圍應(yīng)當(dāng)包括直接損失和間接損失。在確定設(shè)計單位和監(jiān)理單位的違約賠償責(zé)任范圍時，原則上也應(yīng)如此。直接損失是指設(shè)計、監(jiān)理單位因違反合同而實際造成的財產(chǎn)支出的減少、損失、損壞或者增加。例如，由于設(shè)計單位交付基礎(chǔ)施工圖的延誤，為了保證基坑開挖的干燥，施工單位采取措施延長基坑降水時間，從而導(dǎo)致施工單位工程費用的增加。間接損失是指設(shè)計、監(jiān)理單位因違約而減少的建設(shè)單位可得利益。它一般具有以下特點：一是損害的是未來可得利益，而不是既得利益；二是未來利益是必要利益，而不是假設(shè)利益；三是間接損失是未來利益；三是可得利益必須在未來利益直接影響的范圍內(nèi)設(shè)計單位、監(jiān)理單位不履行或者不當(dāng)履行合同義務(wù)的。如因設(shè)計錯誤或監(jiān)理中未發(fā)現(xiàn)施工錯誤，造成樓層局部標(biāo)高錯誤的，將減少施工單位的可售建筑面積。損害賠償金的計算方法，可以在合同中約定；合同沒有約定的，按照通常的計算方法計算。在建設(shè)工程實踐中，不僅工程投資遠遠大于工程設(shè)計費或監(jiān)理費，而且在某些情況下，由于設(shè)計單位或監(jiān)理單位的違約造成工程質(zhì)量損失，賠償金額可能遠遠大于工程設(shè)計費或監(jiān)理費。按照上述違約損害賠償責(zé)任范圍，違約設(shè)計單位或者監(jiān)理單位賠償全部損失的，可以不予賠償。因此，在實踐中，設(shè)計單位/監(jiān)理單位可以通過在合同中明確損害賠償?shù)淖罡呦揞~來縮小損害賠償?shù)姆韶?zé)任范圍，也可以通過為設(shè)計人員和監(jiān)理人員投保職業(yè)責(zé)任險來擴大實際的損害賠償能力。最后，在工程實踐中，工程質(zhì)量問題往往是由多個主體的違約行為引起的。此時，各違約主體的損害賠償責(zé)任分擔(dān)仍應(yīng)以各方的違約行為是否符合違約責(zé)任的四個構(gòu)成要件來確定。是設(shè)計合同、監(jiān)理合同雙方的混合過失，或者是合同一方、設(shè)計單位、監(jiān)理單位和合同外施工單位的共同過失，共同造成施工單位損失的，實行過錯責(zé)任均等原則。例如，由于建設(shè)單位向設(shè)計單位提供了錯誤的基礎(chǔ)資料，設(shè)計單位本身也存在錯誤，共同造成工程質(zhì)量缺陷，給建設(shè)單位造成損失，設(shè)計單位只對因設(shè)計錯誤造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又如監(jiān)理單位未按照監(jiān)理合同履行監(jiān)理義務(wù)，因工程質(zhì)量缺陷給建設(shè)單位造成損失的，建設(shè)單位遭受的損失通常既與監(jiān)理單位的違約有關(guān)，也與建設(shè)單位的不合格建設(shè)工程有關(guān)。在這種情況下，監(jiān)理單位和施工單位都應(yīng)當(dāng)對施工單位承擔(dān)各自的賠償責(zé)任。你知道嗎