引渡的法律基礎是主權國家對罪行的管轄權，包括領土、個人和其他管轄權。也就是說，請求引渡的國家根據國際法承認的基礎，對其他國家的罪犯擁有管轄權。在19世紀以前，主要的可引渡罪行是政治犯、異端分子和逃兵。但是，由于資產階級革命的勝利，法制和民主原則的確立，引渡的對象發生了根本性的變化。各國只引渡普通罪犯。“不引渡政治犯”原則已成為國際公認的習慣法。

什么是引渡

引渡是指一國根據條約或其他理由，將在其境內被另一國指控或定罪的人移送該國審判或處罰的行為。它是國家間刑事司法協助的一種形式。例如，a目前在加拿大，但被我國指控有犯罪行為。我國請求加拿大將他移交我國審判。加拿大對移交請求的反應是引渡。中國與泰國、俄羅斯、白俄羅斯、保加利亞、羅馬尼亞、哈薩克斯坦、蒙古、吉爾吉斯斯坦等國簽署了引渡條約，參加了多項引渡公約，如《防止及懲治滅絕種族罪公約》和《消除一切種族歧視國際公約》等等。太多了。我不一一列舉。引渡條約的法律基礎是國家間引渡的基礎。由于國際法上沒有引渡義務，是否將罪犯引渡到申請國完全是申請國的事，沒有引渡條約。以賴幸星案為例，如果中加兩國沒有引渡條約，加拿大愿意引渡就引渡，中國不引渡就不引渡。但是，如果有引渡條約，情況就不同了。引渡條約一般會規定兩個或兩個以上國家相互引渡罪犯的有關條件和其他事項。如果條約承諾從某個國家引渡罪犯，那么引渡就成為一項國際義務，必須履行這項義務。沒有正當理由不能拒絕引渡。政治犯不引渡原則是引渡中的一項基本原則，是各國公認的國際法原則。也就是說，一個國家應該懲罰在本國或居住地因國籍、種族、國籍、宗教、參加政治團體或有某些政治觀點而被通緝、審判或判刑的外國人給予庇護，并拒絕給予其母國或慣常居住地國庇護。政治犯不引渡原則的形成這一原則產生于法國資產階級大革命后西歐一些國家的國內立法和國與國之間的引渡條約中。根據1793年的法國憲法，法國給予逃往法國尋求自由的外國人庇護。這是政治犯保護立法的開端，也為政治犯不引渡原則的形成奠定了基礎。1833年，比利時頒布了第一部禁止引渡政治犯的法律。后來，在歐洲國家之間締結的引渡條約中，大多數條約規定不引渡政治犯。這樣，不引渡政治犯逐漸成為歐洲各國普遍接受的原則，現在已成為國際法公認的原則。政治犯不引渡原則的理論基礎不為人所知。在我看來，之所以通緝政治犯，不是因為他們犯下了公眾無法接受的罪行，而是因為他們的政黨基于自己的觀點和政治犯的不同立場對他們進行迫害。如果其他國家引渡他們，可能是違法的。因為國際法對政治犯罪的概念沒有統一的解釋，決定某一犯罪行為是否為政治犯罪的權利屬于被請求引渡國。此外，如何將這一原則適用于混合犯罪，即共同犯罪行為是在政治活動中進行的，也存在一些問題。國際上解決這一問題的辦法是將某些罪行排除在政治犯的概念之外。

以上介紹了引渡制度是如何形成的。如果您有任何其他問題，歡迎您咨詢法律律師。你知道嗎