首頁 > 法律常識 > 公司 > 完善股東直接訴訟制度

完善股東直接訴訟制度

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-14 · 621人看過

（1）《公司法》第111條規定，股東的直接訴訟事由應當擴大，不限于股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規的情形。大股東、董事違反法律、行政法規，侵害股東權益的情形可以包括在內。同時，根據股東代表訴訟的規定，債權人違反公司章程，侵害他人權益的，可以提起訴訟。在立法體例上，可以借鑒美國公司法的立法體例，根據我國的具體情況明確直接訴訟的訴因，在一定原則指導下實現靈活性與操作規范性的結合。《證券法》等配套司法解釋中過于原則化的規定也應相應完善。（2）在對被侵害股東的救濟形式上，可以將損失賠償責任條款明確納入《公司法》第111條，使損失賠償和停止侵害作為對被侵害股東權益的救濟，立法結構可以實現《證券法》第42條、第207條等其他賠償條款的主導作用。對于董事、經理等高級管理人員實施欺詐、侵害股東權益的行為，為了更好地維護市場交易秩序，筆者認為可以借鑒《消費者權益保護法》第四十九條的規定，實行懲罰性賠償制度。通過使侵權人對受害股東承擔的責任大于其侵權所得，有力地否定了其過錯，從而將侵權行為的發生控制在市場經濟社會普遍接受的水平。

此外，當股東會、董事會等法人團體已構成侵權行為，將股東會、董事會列為被告顯然不合適時，公司可以列為被告，從而解決訴訟主體在程序上不明確的情況。（3）在我國《公司法》中，有限責任公司股東不享有與股份有限公司相同的訴權，這反映了《公司法》制定之初的時代痕跡。到目前為止，這種劃分既不具有現實意義，也不符合國際慣例。有限責任公司也應享有同樣的訴權，成為眾多股東權益受到侵害的聲音。這也是中國入世后實現承諾的必然結果。關于中小股東或中小股東的保護。根據美國的集體訴訟制度，一旦法院確定股東的代表性，股東就可以宣布訴訟組的成立，并在報紙或其他媒體上發表公告。如果其他股東未在規定時間內退出集團，他們將成為集團的當然成員。這樣，中小股東就不必通過特別審查程序發起直接訴訟。我國今后修訂《公司法》時，可以借鑒這一經驗，放寬中小股東起訴的條件。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論