隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)民事法律制度中，不能對(duì)抗善意第三人，是為了保護(hù)善意第三人的利益，而善意取得制度是其重要體現(xiàn)。同樣，在隱名股東出資風(fēng)險(xiǎn)中，無(wú)法抵御善意第三人所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。實(shí)踐中，隱名股東因身份不便、不愿披露財(cái)產(chǎn)等原因，通過(guò)與明顯股東簽訂代理持股協(xié)議，成為隱名股東。隱名股東與顯名股東之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種契約關(guān)系，只對(duì)合同雙方具有約束力，對(duì)第三人沒(méi)有約束力。如果存在明顯股東的出資不被隱名股東轉(zhuǎn)讓的情況，如果第三人被認(rèn)定為善意第三人，那么在損失面前，隱名股東別無(wú)選擇，只能追究明顯股東的違約責(zé)任，盡管我們都知道股東身份帶來(lái)的利益在某些情況下不僅僅是財(cái)產(chǎn)利益。《公司法》第三條司法解釋規(guī)定：“公司因故不成立，債權(quán)人要求發(fā)起人全部或者部分承擔(dān)設(shè)立公司所發(fā)生的費(fèi)用和債務(wù)的連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，“公司未達(dá)到法定注冊(cè)資本最低限額，不依法設(shè)立。在這種情況下，公司不具備法人資格，實(shí)際出資人不能確定為股東。隱名股東和顯名股東與其他股東之間的關(guān)系就像一種合伙關(guān)系。企業(yè)創(chuàng)始人（包括實(shí)際出資人和名義出資人）應(yīng)當(dāng)對(duì)“公司”承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的連帶責(zé)任。在這種情況下，隱名股東隱藏身份信息的愿望并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，相反，他們承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最大，這尤其值得隱名股東關(guān)注。《公司法司法解釋三》第二十五條原則上肯定了股東代表協(xié)議的法律效力，但僅肯定了不輕易否定合同效力的原則。投資權(quán)益不等于股東權(quán)益。隱名股東僅以合同關(guān)系為基礎(chǔ)向顯性股東主張權(quán)益，而不以公司為基礎(chǔ)。隱名股東與顯性股東之間發(fā)生糾紛的，占隱名股東糾紛的多數(shù)。隱名股東要使公司承認(rèn)其股東身份，必須征得其他股東半數(shù)以上的同意，這基本相當(dāng)于新股東加入公司。可見，隱名股東“露臉”的障礙很多。

以上是liba.com網(wǎng)站. 如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎