如果股份公司不允許股東檢查，該怎么辦？

可以與公司管理層協(xié)商，也可以起訴。

本案基本案情：2004年，原告崔錫榮、秦某成立**恒城房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），注冊(cè)資本68.8萬(wàn)元，其中崔錫榮出資22.84萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的33.2%，秦某出資231200元，占注冊(cè)資本的33.6%。秦為本公司執(zhí)行董事、經(jīng)理，崔旭榮為本公司監(jiān)事。公司成立后，未按照公司章程的規(guī)定召開股東大會(huì)。崔錫榮從工商部門詢問(wèn)得知，公司成立后共召開了5次股東大會(huì)，主要討論股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股、變更營(yíng)業(yè)地址等問(wèn)題。崔錫榮認(rèn)為，股東大會(huì)的決議和他在公司章程中的簽名不是他自己的。**據(jù)介紹，公司成立后，公司章程進(jìn)行了四次修改，但均未召開股東大會(huì)。崔錫榮要求**公司自成立以來(lái)提供會(huì)計(jì)憑證（包括記賬憑證和原始憑證），供崔錫榮及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師查閱。但是**公司沒有回復(fù)。崔錫榮起訴法院，要求**公司提供公司成立以來(lái)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿（包括記賬憑證和原始憑證），供崔錫榮及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師查閱。

庭審：

江蘇省海安縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《公司法》第三十四條第二款規(guī)定，在崔旭榮書面請(qǐng)求并說(shuō)明目的的前提下，可以查閱**公司的會(huì)計(jì)賬簿，但崔旭榮要求查閱會(huì)計(jì)憑證，顯然超出了《公司法》第三十四條規(guī)定的股東行使知情權(quán)的范圍，同時(shí)可能造成損害**，《公司法》第三十四條未規(guī)定股東可以委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師查閱會(huì)計(jì)賬簿。為了保護(hù)公司的商業(yè)秘密，公司可以拒絕外人查閱會(huì)計(jì)憑證。一審法院駁回了崔榮的訴訟請(qǐng)求。

一審判決宣判后，崔榮不服，提起上訴。江蘇省南通市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，會(huì)計(jì)憑證是股東了解公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程的原始依據(jù)，是股東知情權(quán)的重要保障。《公司法》第三十四條實(shí)際上是對(duì)股東知情權(quán)的確立和保護(hù)。其目的不是限制股東知情權(quán)的范圍，而是允許股東在必要時(shí)查閱會(huì)計(jì)憑證，這符合立法的要求，立法的目的是保護(hù)有限責(zé)任公司股東特別是中小股東的知情權(quán)。律師認(rèn)為，《公司法》第34條明確規(guī)定了股東的查閱權(quán)，但并不禁止股東委托專業(yè)人員查閱。同時(shí)，根據(jù)《民法通則》第六十三條規(guī)定，委托代理人實(shí)施民事法律行為是公民的權(quán)利，但依法不能委托或者經(jīng)雙方同意的事項(xiàng)除外。在本案中，崔旭榮委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師查閱會(huì)計(jì)賬簿等公司資料顯然不符合上述例外情況。南通市中級(jí)人民法院判決**公司自成立以來(lái)，將其會(huì)計(jì)帳簿和會(huì)計(jì)憑證（即記賬憑證和原始憑證）存放在公司內(nèi)，供崔錫榮及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師、律師查閱。

以上是小編向您介紹的一些中小股東要求獲取公司相關(guān)信息被拒絕后采取的措施。我國(guó)《公司法》明確規(guī)定，股東享有查閱權(quán)。因此，當(dāng)我們的權(quán)利受到侵犯時(shí)，我們必須依法保護(hù)自己。如果你不知道其他事情，你可以來(lái)律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎