侵犯商業秘密罪如何撰寫辯護意見？如何撰寫針對商業秘密的辯護詞？

XX區人民法院：

XX律師事務所委托涉嫌侵犯商業秘密的陳某的家庭犯罪嫌疑人，委托XX律師為本案辯護律師。根據刑法規定和起訴書意見書揭示的事實，辯護律師發表以下意見。侵犯商業秘密罪是刑法第219條規定的侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密權利人造成巨大損失。根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條，有刑法第二百一十九條規定的行為之一，給商業秘密權利人造成損失五十萬元以上的，屬于“給商業秘密權利人造成重大損失”，以商業秘密罪論處的，視為侵權。

從《起訴意見》披露的事實來看，犯罪嫌疑人對人的損失還沒有達到“大”的程度。因此，侵犯商業秘密的行為不構成犯罪，不符合一般民法的規定。

1。本案未給權利人深圳鑫XX公司造成重大損失。”2008年12月，陳XX將頭孢西丁的生產工藝轉讓給天津XXX咨詢服務有限公司，在蘇州的總價為14萬元。雙方談判達成了一項循序漸進的交易。陳XX已將生產工藝的第一步交付給天津XXX咨詢服務有限公司，并從對方處獲得2萬元，“根據起訴意見，技術秘密的轉讓價格為14萬元，利潤為2萬元，工藝僅在第一步交付。這樣一來，權利人的市場份額降到了0元，過程也沒有完全向他人披露，對權利人維持競爭優勢的時間沒有影響。因此，可以認定商業秘密權利人的損失為14萬元，未達到“重大損失”的水平。

2。本案造成的研發成本損失較小。研究與開發是一種侵權行為，是人們不能用自己的努力占有信息的一種不公平手段。在侵犯商業秘密的情形下，權利人并沒有完全喪失商業秘密的所有權，而是與他人（包括非法獲取商業秘密的人）處于真正的共同狀態。一般來說，將商業秘密的研發成本計入權利人的損失額是不科學的，但損失的大小應根據侵犯商業秘密的程度，即秘密泄露的范圍、用戶數量等來確定。如果非法接收者是一方，并且是自己使用的，那么商業秘密實際上是權利人和侵權人共同擁有的。對權利人來說，商業秘密的價值減半，因此損失中只應包括一半的研發成本。侵權后有雙方當事人和權利人共享商業秘密的，研究開發費用按研究開發費用的三分之二計算損失；掌握或者使用商業秘密的人（單位）多，相當于公開的，以此類推，則其對權利人的價值已經很低或者完全喪失，則應當將研發成本全部計入損失金額。

本案中，商業秘密被陳XX竊取后，陳XX沒有自己生產和應用該技術，也沒有成功地將其轉讓給他人。泄密的范圍只有陳XX知道，商業秘密的使用者并沒有因為陳XX侵犯商業秘密而增加。因此，權利人的商業秘密仍然保留其原值，并沒有因為陳XX的侵權而減少。

綜上所述，犯罪嫌疑人陳XX侵犯商業秘密屬于一般民事犯罪。根據刑事訴訟法第十六案，建議貴院作出不起訴XX侵犯商業秘密的決定。

衛士：XX

以上是律霸編輯總結的相關內容。如果對本文有什么不理解的地方，可以通過律師協會咨詢和指導律師。他們可以直接告訴你答案。你知道嗎