隨著網絡商務活動的發展，網絡域名不僅是一個簡單的網址，而且具有重要的標識功能，成為一個重要的商務標識。將他人的馳名商標注冊為域名用于商業目的，故意將其與他人提供的產品混淆，足以引起相關公眾的誤解，違反誠實信用原則，使其搭原告馳名商標的便車謀取非法利益。其行為構成不正當競爭，依法應當承擔相應的法律責任

案情簡介

**晉江德惠鞋業有限公司（以下簡稱**惠公司），經泉州市工商行政管理局批準成立于1993年3月，是一家以生產和銷售運動休閑鞋為主的大型外資企業。在**輝體育用品有限公司、**暉輕工有限公司、德輝設計開發中心和中國省30家松散層代理公司的管轄下，在香港特別行政區等省市建立了30多家產品總代理。擁有3500多個終端銷售網點。2003年總銷售額超過3.5億元**惠公司于1991年4月注冊了“德*惠”商標，2001年9月注冊了“**”惠中英文和數字商標[核準商品為25類服裝、腰帶、防水鞋、足球鞋、襪子、，手套（衣服）和領帶]。商標已被廣泛使用，至今從未間斷使用過。為了提高產品的知名度，擴大“**Hui Chinese English and figure”商標的品牌影響力，**Hui公司投入大量資金進行廣告宣傳，并通過邀請國際明星蘇貞昌直接或間接地推廣該品牌，影視明星吳*龍和周*倫作為品牌形象代言人，以及電視臺、報刊雜志等多個渠道**慧中英杰圖品牌在消費者心目中塑造了時尚形象“德惠”在國內外具有很強的影響力，無論是企業名稱還是注冊商標**2000年2月，“匯眾英圖”商標被認定為福建省著名商標；產品被福建省人民政府授予“福建省名牌產品”稱號，并被授予“中國企業AAA最佳形象”稱號。2003年一季度，根據全國皮革行業重點企業主要經濟技術指標，**匯公司旅游鞋銷售收入在中國非皮鞋企業（包括旅游鞋、合成皮鞋、涼鞋）中排名第四，2004年9月20日，被告人劉輝將中國CN域名注冊為“德惠體育用品”。在互聯網上。當你進入“德惠體育用品”。CN“在IE瀏覽器的地址欄中，可以看到被告網頁左側中間有一個明顯的“德惠體育用品網”字樣，上面有聯系人的電話號碼和地址。網站的其他大部分頁面都是用于宣傳和銷售的體育用品圖片*******，停止對原告侵犯“***”商標專用權和不正當競爭，并承擔相關訴訟費用。首先，請確認原告所擁有的“**”惠中英吉圖“商標是中國的馳名商標，被告在互聯網上注冊域名，侵犯了原告的注冊商標專用權，構成不正當競爭

原告是**匯集團的母公司，專業生產、銷售運動休閑鞋。下轄**匯體育用品有限公司、**匯輕工有限公司、**匯上海鞋業有限公司等，經過近20年的發展，已成為中國運動鞋行業知名的專業制鞋集團之一。早在2001年9月，原告就注冊了“**”Hui商標，商標為中文、英文和圖片。在大量有效的廣告宣傳下，品牌已經深入人心，人氣很高。被告人劉輝在“德惠體育用品”注冊了中文CN域名。2004年9月20日在網上發布了“中國體育用品網”，網站上有體育用品的促銷圖片。由此可見，被告注冊域名是出于一定的商業目的。隨著互聯網商務活動的發展，網絡域名不僅是一個簡單的地址號碼，而且具有重要的識別功能。無論域名注冊人是進行網上商務活動還是提供信息服務，域名都具有巨大的商業價值，成為其自身重要的商業身份。被告首先注冊了“德惠體育用品”的域名。與他無關。域名的主體部分是“德惠體育用品”。“CN”是原告商標“**”的中文、英文和圖片的簡單副本。被告不享有“德*惠”域名主體的在先權利，無正當理由注冊使用該域名，但將原告商標注冊為域名用于商業目的，故意與原告提供的產品相混淆，這足以引起相關公眾的誤解。顯然，被告使用與原告商標相同的文字注冊了“德惠體育用品”的域名。CN“違反了《最高人民法院關于審理計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規定：“審理域名糾紛案件，人民法院應當認定被告登記、被告登記，（二）被告的域名或者其主體構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或者音譯；或者與原告的注冊商標或者域名相同或者近似，足以引起有關公眾的誤解的；（三）被告對該域名及其主要部分沒有權益，沒有注冊或者使用該域名的正當理由。”第五條：“被告人的行為被證明有下列情形之一的，人民法院應當認定為犯罪：malicious:... (2） 為商業目的注冊或者使用與原告注冊商標或者域名相同或者近似的域名，故意與原告提供的產品或者服務或者原告網站相混淆，誤導網民訪問其網站或者其他網站；……”侵犯了原告的商標專用權。由于域名作為識別碼所標示的網絡地址和空間位置的唯一性，被告人爭相注冊“德惠體育用品”域名。“德惠中、英、圖”馳名商標因申請域名而無法體現其巨大的商業價值，并憑借該商標良好的商業信譽在互聯網上獲得商業利益。被告注冊域名違反誠信原則和公認的商業道德，主觀上惡意，客觀上構成不正當競爭