1。自行收集證據(jù)，委托律師調(diào)查取證。由于當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利、產(chǎn)品特點(diǎn)、技術(shù)特點(diǎn)和行業(yè)范圍有了更深入的了解，因此具有較強(qiáng)的自行取證的目的。律師調(diào)查取證比委托人調(diào)查取證更專業(yè)，取證范圍更廣。因此，建議兩種基本方法相結(jié)合、相輔相成

2《民事訴訟法》第五十九條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)經(jīng)過公證的法律行為、法律事實(shí)和文書的效力。但是，除非有相反證據(jù)足以推翻公證書?！惫C證據(jù)具有推定效力。公證機(jī)關(guān)的證據(jù)保全效力與法院的證據(jù)保全效力相同。因此，如果當(dāng)事人能夠充分利用公證機(jī)關(guān)在訴前收集、保全證據(jù)，做好訴前準(zhǔn)備應(yīng)是一項(xiàng)有效措施。訴前向法院申請(qǐng)證據(jù)保全，訴訟中向法院申請(qǐng)證據(jù)調(diào)取。適用于法院的證據(jù)可以分為三類：一是對(duì)被告侵權(quán)產(chǎn)品的保全；二是調(diào)查被告侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，以確定賠償數(shù)額；三是獲取被告侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)。法院通常采取措施，對(duì)容易拍照的被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行拍照，或者記錄被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征，對(duì)容易獲得的圖書、商標(biāo)進(jìn)行扣押、摘取。然而，被告侵權(quán)人的財(cái)務(wù)記錄往往被財(cái)務(wù)辦公室查封，并被責(zé)令交出賬簿。行政機(jī)關(guān)在查辦案件過程中，可以按照職權(quán)范圍調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。查閱、復(fù)制與本案有關(guān)的合同、賬簿和其他有關(guān)文件；詢問當(dāng)事人和證人；現(xiàn)場(chǎng)檢查采取測(cè)量、拍照、錄像等方式進(jìn)行。涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的，行政部門可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示。涉及產(chǎn)品專利的，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中取樣。申請(qǐng)海關(guān)調(diào)查取證。根據(jù)2004年3月1日起施行的《中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以請(qǐng)求海關(guān)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口的，可以向貨物進(jìn)出口地海關(guān)申請(qǐng)扣留侵權(quán)嫌疑貨物，并通過海關(guān)對(duì)涉嫌侵權(quán)貨物是否侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查認(rèn)定，保留相關(guān)證據(jù)。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，2004年12月22日起施行，進(jìn)一步明確并適當(dāng)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大偵查機(jī)關(guān)的偵查范圍。因此，偵查機(jī)關(guān)在辦理涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的過程中，也可以調(diào)查到大量有利于訴訟的證據(jù)

證據(jù)收集主體，證據(jù)收集的過程和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法

當(dāng)事人自行或者委托他人以訂購、現(xiàn)場(chǎng)交易等方式購買侵權(quán)復(fù)制品取得的實(shí)物和發(fā)票可以作為證據(jù)。公證人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人依照前款規(guī)定取得的證據(jù)和取得證據(jù)的過程出具的公證書，除有相反證據(jù)外，應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)。目前，法律并未明確禁止“陷阱取證”，但它違反了誠實(shí)信用原則。一旦得到支持，將損害正常的市場(chǎng)交易程序，危及市場(chǎng)信用的建立。因此，在**方正公司、紅樓計(jì)算機(jī)研究院訴**高樹天力公司、**高樹科技公司的軟件著作權(quán)侵權(quán)案中，法院對(duì)此不予承認(rèn)（2）注重證據(jù)之間、證據(jù)與被告之間的關(guān)聯(lián)性，關(guān)鍵是確定侵權(quán)行為與被告人之間的關(guān)聯(lián)性，即判斷被告人的侵權(quán)行為是被告人的。原告的證明標(biāo)準(zhǔn)必須是，即使被告否認(rèn)行為是他的時(shí)間，他仍然可以排除其他合理懷疑的因素，否則原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。例如，根據(jù)被告在侵權(quán)產(chǎn)品上印制的工廠名稱，原告認(rèn)為侵權(quán)產(chǎn)品是被告生產(chǎn)的，被告否認(rèn)這一事實(shí)。如果原告在購買新產(chǎn)品時(shí)能夠提供被告開具的發(fā)票，則可以確認(rèn)其相關(guān)性

注意證據(jù)的客觀性。只有客觀真實(shí)的證據(jù)才能證明

在自行收集證據(jù)時(shí)，要注意所取得的證據(jù)不能隨意刪除，即使有與案件無關(guān)的部分，也要保留原件，否則證據(jù)將失去客觀性，證明力將大大削弱

公證取證時(shí)，保全的內(nèi)容應(yīng)盡可能全面，如源程序、目標(biāo)代碼程序、技術(shù)規(guī)范、開發(fā)文件等。，操作環(huán)境也可以保存。例如，當(dāng)一頁打印或存儲(chǔ)在磁盤上時(shí)，公證員可以同時(shí)記錄取證的全過程（包括網(wǎng)絡(luò)連接和網(wǎng)址等），也可以同時(shí)拍攝取證的全過程。特別是通過公證取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在公證處封存，由法院從公證處提取證據(jù)

專利侵權(quán)案件證據(jù)收集的主要內(nèi)容，原告應(yīng)當(dāng)取得的證據(jù)主要包括：（1）被告生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品，即侵權(quán)的直接證據(jù)。最好對(duì)獲得產(chǎn)品的方式和過程進(jìn)行公證，并將侵權(quán)產(chǎn)品交給公證處備查（2）因客觀原因不能獲得被控侵權(quán)產(chǎn)品的，被告在報(bào)紙上刊登銷售其產(chǎn)品的廣告、與他人簽訂的銷售合同等間接證據(jù)，可以先向法院提供，然后通過法院保全措施獲得侵權(quán)的直接證據(jù)（3）找到被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售和使用人知道該產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品仍在銷售和使用的證據(jù)（4）原告應(yīng)當(dāng)將被告侵權(quán)產(chǎn)品與原告的專利進(jìn)行比較權(quán)利要求書，并說明其技術(shù)特征如何屬于原告專利的保護(hù)范圍，從而構(gòu)成對(duì)原告專利權(quán)的侵犯。最好的證據(jù)是書證、鑒定結(jié)論、視聽資料等客觀證據(jù)，而不是證人證言。因?yàn)樽C人證言受主觀因素的影響，很難向法庭口頭解釋技術(shù)問題。提交這組證據(jù)的目的是證明被告侵犯了原告的專利權(quán)，這是商標(biāo)侵權(quán)案件中責(zé)令被告承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的事實(shí)依據(jù)，原告應(yīng)提交的證據(jù)主要包括：（1）被告生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品（外包裝、產(chǎn)品說明書）；（2）銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票、銷售合同、音像資料等，需要說明的是，在商標(biāo)侵權(quán)的情況下，商標(biāo)保護(hù)的范圍不僅包括構(gòu)成商標(biāo)的文字和圖形，還包括圖形的發(fā)音、形狀和含義。因此，當(dāng)原告無法獲得被控侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)，銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票和合同也可以作為直接證據(jù)（3）企業(yè)目前使用的網(wǎng)頁、產(chǎn)品廣告、名片等。提交這組證據(jù)的目的是為了確認(rèn)被告侵犯原告商標(biāo)權(quán)的形式和侵權(quán)范圍，在侵犯著作權(quán)的情況下，原告應(yīng)提交的證據(jù)主要包括：（1）被告侵權(quán)的作品和復(fù)制品，包括書籍、報(bào)紙，宣傳冊(cè)和日歷（2）含有侵權(quán)作品的其他載體，如網(wǎng)頁、戶外廣告、向公眾分發(fā)的印刷品、含有侵權(quán)作品的其他有形產(chǎn)品等