1。自行收集證據，委托律師調查取證。由于當事人對自己的權利、產品特點、技術特點和行業范圍有了更深入的了解，因此具有較強的自行取證的目的。律師調查取證比委托人調查取證更專業，取證范圍更廣。因此，建議兩種基本方法相結合、相輔相成

2《民事訴訟法》第五十九條規定：“人民法院應當確認經過公證的法律行為、法律事實和文書的效力。但是，除非有相反證據足以推翻公證書。”公證證據具有推定效力。公證機關的證據保全效力與法院的證據保全效力相同。因此，如果當事人能夠充分利用公證機關在訴前收集、保全證據，做好訴前準備應是一項有效措施。訴前向法院申請證據保全，訴訟中向法院申請證據調取。適用于法院的證據可以分為三類：一是對被告侵權產品的保全；二是調查被告侵權單位的財務賬冊，以確定賠償數額；三是獲取被告侵權人的侵權證據。法院通常采取措施，對容易拍照的被控侵權產品進行拍照，或者記錄被控侵權產品的技術特征，對容易獲得的圖書、商標進行扣押、摘取。然而，被告侵權人的財務記錄往往被財務辦公室查封，并被責令交出賬簿。行政機關在查辦案件過程中，可以按照職權范圍調查收集有關證據。查閱、復制與本案有關的合同、賬簿和其他有關文件；詢問當事人和證人；現場檢查采取測量、拍照、錄像等方式進行。涉嫌侵犯制造方法專利權的，行政部門可以要求被調查人進行現場演示。涉及產品專利的，可以從涉嫌侵權的產品中取樣。申請海關調查取證。根據2004年3月1日起施行的《中華人民共和國知識產權海關保護條例》，知識產權權利人可以請求海關實施知識產權保護。知識產權權利人發現侵權嫌疑貨物即將進出口的，可以向貨物進出口地海關申請扣留侵權嫌疑貨物，并通過海關對涉嫌侵權貨物是否侵犯知識產權的調查認定，保留相關證據。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，2004年12月22日起施行，進一步明確并適當降低知識產權犯罪的定罪量刑標準，擴大偵查機關的偵查范圍。因此，偵查機關在辦理涉嫌侵犯知識產權刑事案件的過程中，也可以調查到大量有利于訴訟的證據

當事人自行或者委托他人以訂購、現場交易等方式購買侵權復制品取得的實物和發票可以作為證據。公證人對對方當事人依照前款規定取得的證據和取得證據的過程出具的公證書，除有相反證據外，應當作為證據。目前，法律并未明確禁止“陷阱取證”，但它違反了誠實信用原則。一旦得到支持，將損害正常的市場交易程序，危及市場信用的建立。因此，在**方正公司、紅樓計算機研究院訴**高樹天力公司、**高樹科技公司的軟件著作權侵權案中，法院對此不予承認（2）注重證據之間、證據與被告之間的關聯性，關鍵是確定侵權行為與被告人之間的關聯性，即判斷被告人的侵權行為是被告人的。原告的證明標準必須是，即使被告否認行為是他的時間，他仍然可以排除其他合理懷疑的因素，否則原告的訴訟請求不能成立。例如，根據被告在侵權產品上印制的工廠名稱，原告認為侵權產品是被告生產的，被告否認這一事實。如果原告在購買新產品時能夠提供被告開具的發票，則可以確認其相關性

公證取證時，保全的內容應盡可能全面，如源程序、目標代碼程序、技術規范、開發文件等。，操作環境也可以保存。例如，當一頁打印或存儲在磁盤上時，公證員可以同時記錄取證的全過程（包括網絡連接和網址等），也可以同時拍攝取證的全過程。特別是通過公證取得的證據，應當在公證處封存，由法院從公證處提取證據