基于股東的有限責任，《公司法》第七十一條規定了股東的優先購買權：“股東之間可以相互轉讓其全部或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意；股東不同意轉讓的，應當購買轉讓的出資。不購買轉讓的出資的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓出資的，其他股東在同等條件下對出資有優先購買權?！庇捎谝幎ǖ牟豢衫斫庑院陀邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂居邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂镜挠邢挢熑喂尽１疚膶炏荣徺I權在實踐中存在的問題進行了梳理，并提出了相應的看法，希望能對即將進行的《公司法》修改有一定的借鑒作用有限責任公司股權轉讓有兩種情況，一種是股東之間相互轉讓，另一種是股東向非股東轉讓。對于前一種轉讓，各國立法都沒有限制。對于后一種轉讓，由于可能影響其他股東之間的人身關系和公司內部的相對穩定，各國立法從轉讓程序、轉讓價格、賦予其他股東優先購買權等方面對其進行了限制。例如，法國《商業公司法》規定，只有代表至少四分之三“公司股份”的大股東同意，公司股份才能轉讓給與公司無關的第三方。此外，還應將轉讓計劃通知公司和各股東[1]日本《有限責任公司法》第19條第（5）款規定，如不同意轉讓，股東大會應明確轉讓對象，其購買出資的價款應當符合《商法》第二百零四條的規定[2]我國《公司法》也規定了轉讓程序，并根據《中華人民共和國公司法》第三十五條的規定賦予其他股東優先購買權，“經股東同意轉讓出資的，在同等條件下，其他股東對出資享有優先購買權”，由此可以推斷出立法初衷：其他股東可以優先購買出資，也可以放棄優先購買出資。相對于“必須經全體股東過半數同意”的強制性程序和外國公司法關于價格的強制性規定，我國公司法規定的優先購買權是一種可選擇的救濟權。也就是說，優先購買權只是為了維護有限責任公司的人情合作和公司經營的穩定，對于其他股東而言，如果他們自愿放棄行使優先權，這也符合法律規定，我們也可以假設這樣一種情況：有限責任公司章程規定“公司股東向公司以外的股東轉讓股份時，公司其他股東在同等條件下明確放棄優先購買權，“無論該協議是否有效，筆者認為只要公司股東在簽訂合同時不出現欺詐、脅迫等情形，股東還表示，放棄權利不影響公司的人格完整和公司的穩定經營，公司章程中的這種約定是合法有效的