首頁 > 法律常識 > 如何處理計算機(jī)軟件著作權(quán)的共同侵權(quán)

如何處理計算機(jī)軟件著作權(quán)的共同侵權(quán)

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 580人看過

在共同侵權(quán)的情況下，可以要求共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任原告如何舉證：（1）權(quán)利人（原告）需要提供軟件著作權(quán)人權(quán)利來源的證據(jù)。權(quán)利人的著作權(quán)是原取得的。軟件注冊的，應(yīng)當(dāng)提供計算機(jī)軟件注冊管理部門頒發(fā)的軟件注冊證書；軟件未經(jīng)注冊的，應(yīng)當(dāng)提交源程序、證明軟件權(quán)利的文件和其他證據(jù)。權(quán)利人的著作權(quán)連續(xù)取得的，應(yīng)當(dāng)提供許可合同和其他能夠初步證明權(quán)利人享有著作權(quán)的證據(jù)。（2）侵權(quán)人有侵權(quán)行為的，軟件著作權(quán)侵權(quán)案件適用民事侵權(quán)的構(gòu)成條件，客觀上要求行為人具有侵權(quán)行為，這就要求原告提供以下兩方面的證據(jù)：

1。被告主張使用與原告作品相同或者近似的表達(dá)形式；作為一種計算機(jī)軟件作品，它不同于著作權(quán)法中的書面作品和藝術(shù)作品，屬于高科技領(lǐng)域。原告應(yīng)證明雙方軟件的源程序、文檔和其他文檔是相同或相似的；當(dāng)原告難以獲得被告的源程序及其他文件或被告拒絕提供源程序及其他文件時，原告提供證據(jù)證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或相似，或雖不相同或相似，原告軟件的獨特內(nèi)容存在于被告軟件的目標(biāo)程序中；或者雙方軟件的操作界面相同的，可以認(rèn)為原告已經(jīng)就雙方軟件相同或者類似的主張完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任

被告聯(lián)系了原告的作品。它包括證明被告確實接觸過原告作品的直接證據(jù)，也包括原告證明被告有“合理可能”接觸過原告作品的證據(jù)。原告只需證明“接觸”的“合理性和可能性”（3）原告要求賠償損失的，應(yīng)根據(jù)不同的損失計算方法提供不同的證據(jù)材料。實際損失計算方法由于侵權(quán)人的侵權(quán)復(fù)制品在市場上銷售，軟件著作權(quán)人或者其合法受讓人的軟件銷售額將會減少。銷售額減少額乘以每種軟件利潤的總和，即為被侵權(quán)軟件的實際經(jīng)濟(jì)損失。在確定侵權(quán)軟件的價格時，我們可以參考注冊時該軟件的報價。侵權(quán)人非法所得法：侵權(quán)人從每一份侵權(quán)復(fù)制品中獲得的利潤乘以市場上的銷售總額，即為侵權(quán)人獲得的利潤總額。這樣，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：（1）侵權(quán)人以低于市場上被侵權(quán)軟件的價格銷售軟件的，應(yīng)當(dāng)從被侵權(quán)軟件的銷售價格中取得收益(2）侵權(quán)人能夠證明成本或者必要費用的，應(yīng)當(dāng)予以扣除；不能證明的，以侵權(quán)所得為利潤。

不能確定權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得的，人民法院可以根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定的侵權(quán)情節(jié)，判決賠償50萬元以下。北京市人民法院規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償5000元至30000元，計算機(jī)遭受共同侵權(quán)的，可以要求共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。兩人以上共同實施危害他人人身安全的行為，造成損害，無法確定實際侵權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論