在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權侵權認定中的幾個問題
1998年**中迪多媒體產業有限公司（以下簡稱**公司）在365個成語故事的基礎上，創作了365集兒童動畫《中國成語故事全集》（以下簡稱《故事全集》），并于2001年初委托**齊魯音像出版社以VCD形式出版發行，**公司在山東、河南、山西市場發現了大量侵權音像制品《成語故事王》（以下簡稱《故事王》）。其內容完全抄襲**公司創作的《故事全集》，包裝上的標簽由**江陰影像出版社**出版，因此，公司委托我在山東、河南、山西等地提起著作權侵權訴訟
截至目前，部分案件正在一審中，有的已經審結，有的已經進入二審。在這些侵犯著作權的訴訟中，被告銷售的是同一侵權音像制品，均為“故事王”，被告為銷售商。但是，不同的法院對侵權行為的認定有不同的意見首先，對于同一內容不同出版社、不同名稱的音像制品，如何認定同一內容音像制品的侵權行為，有以下幾種可能：（1）同一著作權人授權不同出版社出版（2）不同著作權人創作的內容相同只是巧合（3）存在侵權音像制品**公司從未授權**江出版社出版完整的故事集或故事之王，所以只有后兩種可能根據《中華人民共和國著作權法》的規定，作者享有其作品的著作權（法律特別規定除外），《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條規定：“著作權法所稱作品，是指在文學、藝術、科學等領域具有獨創性，能夠以某種有形形式復制的智力創造成果。”，只要是符合法律規定的作品，即使內容相同，也無法判定誰侵犯了誰的著作權。每個作家都有自己作品的版權。而對于兒童動畫片《成語故事全集》和《成語故事之王》，其內容實質上是藝術作品和音樂作品的結合。作為一種藝術作品，它是由線條、色彩或其他方式構成的具有審美意義的平面或三維造型藝術作品。不同的作家有著不同的思想觀念和繪畫習慣，人物和風景也不可能完全相同。甚至從同一個角度畫同一幅風景。藝術作品和攝影作品有一定的區別。作為攝影作品，它是借助設備將客觀物體的影像記錄在攝影材料上的藝術作品。不同作者在同一客觀對象上的作品可以有相同的內容。藝術作品的本質是作者通過線條、色彩等方式將客觀對象的形象反映到載體上，其中蘊含著作者對客觀世界的理解和思考。不同的作者不可能有完全相同的理解和想法。因此，他的作品不可能完全相同。在本案中，《故事之王》和《故事全集》的人物、背景和情節完全相同，因此其中一部肯定是侵權音像制品
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
只有份合同法律生效嗎
2020-11-24醫療糾紛損害賠償
2020-12-19地役權與其他用益物權一并轉讓是如何的
2021-02-18試用期辭退員工什么情況下是違法的
2020-12-15起訴離婚孩子撫養費是如何計算的
2021-01-01股權激勵中競業限制條款的效力
2021-03-26已登記的地役權申請轉移登記提交的材料
2021-03-17違反競業限制會坐牢嗎
2020-11-10【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11酒后溺亡意外保險賠嗎,哪些情況意外險不賠
2021-01-02產品質量責任保險承保哪些責任？
2020-12-04飛機延誤2小時有賠償嗎
2021-01-1970歲老人被打失去勞動力怎么賠嘗
2021-03-02未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27保險公司不認交警判的責任怎么辦
2021-03-17發生交通事故怎么保險理賠
2021-02-28哪些空掛戶可以獲得拆遷補償
2021-02-08修建高速鐵路,拆遷紅線是多少米
2020-11-10房屋拆遷補償,是“要錢”還是“要房”
2021-03-08拆遷房房產證辦理流程和辦理材料有哪些
2021-03-18