個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資者的債務(wù)變更主要有三種形式：

1。法人理論，即允許個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成為法人，投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任

根據(jù)自然人主體資格的延伸，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具備獨(dú)立的法人主體資格，但與企業(yè)投資者具有相同的法人資格。此時(shí)，企業(yè)和個(gè)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

根據(jù)非法人組織資格理論，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)既不是自然人，也不是法人，而是具有相對(duì)獨(dú)立法人資格的非法人組織，它有自己特定的權(quán)利能力。此時(shí)，企業(yè)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，履行個(gè)人獨(dú)資企業(yè)非法人團(tuán)體的屬性。人格的相對(duì)獨(dú)立性。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，可以在民事活動(dòng)中獨(dú)立表達(dá)自己的意志。它不僅有自己的企業(yè)名稱，而且必須以企業(yè)的名義開(kāi)展活動(dòng)。他有自己的獨(dú)立住所。投資者死亡或者被宣告死亡，不一定導(dǎo)致企業(yè)解散；他們具有獨(dú)立的權(quán)利能力和行為能力，能夠以自己的名義參與訴訟并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

財(cái)產(chǎn)的相對(duì)獨(dú)立性。企業(yè)財(cái)產(chǎn)是企業(yè)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第五條明確規(guī)定：“國(guó)家依法保護(hù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益。”。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，即投資者的投資和企業(yè)的利潤(rùn)積累，在企業(yè)的金融體系中獨(dú)立于投資者的其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)。企業(yè)可以在不違背所有者意志的前提下，獨(dú)立享有收益的占有、使用和處分權(quán)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有相對(duì)獨(dú)立的人格和財(cái)產(chǎn)，具有相對(duì)獨(dú)立的利益。獨(dú)資企業(yè)的利益與投資者的個(gè)人利益在時(shí)間和空間上存在著明顯的分割，特別是當(dāng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)將積累的資產(chǎn)投入生產(chǎn)時(shí)，需要根據(jù)不同的企業(yè)組織形式來(lái)判斷個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資者債務(wù)承諾的變化，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位是一種非常古老的企業(yè)形式，在商業(yè)運(yùn)行中得到了廣泛的應(yīng)用。其典型特征是個(gè)人投資、個(gè)人經(jīng)營(yíng)、個(gè)人盈虧責(zé)任和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)資經(jīng)營(yíng)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，獨(dú)資經(jīng)營(yíng)都是一種常見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)方式。它規(guī)模小，運(yùn)作方式靈活，與社會(huì)生活的互補(bǔ)性強(qiáng)，能夠滿足社會(huì)生活的需要。特別是近年來(lái)，西方國(guó)家越來(lái)越重視中小企業(yè)的發(fā)展，使獨(dú)資企業(yè)得到了進(jìn)一步的發(fā)展。我國(guó)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行了法律規(guī)制。1999年8月30日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》。這項(xiàng)法律于2000年1月1日生效。我國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是自然人投資的營(yíng)利性組織，所有資產(chǎn)歸投資者所有，投資者以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。由于個(gè)人獨(dú)資在社會(huì)生活中的廣泛出現(xiàn)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)因債權(quán)債務(wù)而卷入訴訟的情況更為普遍。在司法實(shí)踐中，對(duì)民事主體的認(rèn)定也存在分歧。傳統(tǒng)的二元民事主體承認(rèn)制度受到了質(zhì)疑。二元民事主體模式認(rèn)為，民事主體由自然人和法人構(gòu)成。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)主體也呈現(xiàn)多元化。與自然人、法人不同的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有合伙制、獨(dú)資制等，學(xué)術(shù)界對(duì)獨(dú)資企業(yè)的法律地位以及是否可以作為民事主體存在不同的看法，主要有以下幾種觀點(diǎn)：

1。自然人主體資格的延伸。筆者認(rèn)為，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具備獨(dú)立的法人資格，而是與投資者具有相同的法人資格。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以成為法人，投資者對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。非法人組織理論。筆者認(rèn)為，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)既不是自然人，也不是法人，但作為一個(gè)具有相對(duì)獨(dú)立人格和特定權(quán)利行為能力的非法人組織，自然人主體資格的延伸，只看到了獨(dú)資企業(yè)投資主體的單一性和所有者對(duì)企業(yè)控制的獨(dú)立性，但將企業(yè)人格與投資者人格統(tǒng)一起來(lái)，看不出投資者與獨(dú)資企業(yè)的區(qū)別，法人理論也存在問(wèn)題。由于我國(guó)尚未建立完善的財(cái)產(chǎn)登記制度，無(wú)法具體界定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)和投資者個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍。如果允許投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，不利于債權(quán)人的保護(hù)，筆者贊同非法人組織資格理論，即在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是獨(dú)立的市場(chǎng)主體，以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事主體資格得到了社會(huì)的廣泛認(rèn)可

一般來(lái)說(shuō)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)具備以下條件：1。它應(yīng)該有自己的名字。但是，名稱中不能使用“有限”或“有限公司”。注冊(cè)時(shí)不能使用“公司”一詞來(lái)區(qū)分公司。2投資者應(yīng)當(dāng)申報(bào)與企業(yè)規(guī)模相當(dāng)?shù)谋匾獱I(yíng)運(yùn)資金。資本不是注冊(cè)資本，而是經(jīng)營(yíng)的必要條件。三。有必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。4個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有企業(yè)的全部特征，應(yīng)當(dāng)有相對(duì)能夠滿足企業(yè)需要的職工。將其作為民事主體參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，賦予其虛擬人格，有利于擴(kuò)大市場(chǎng)交易的規(guī)模和范圍。為了充分發(fā)揮個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有一定的相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)。在與外界發(fā)生糾紛時(shí)，能夠擴(kuò)大市場(chǎng)交易的規(guī)模和范圍，因此，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)能否取得民事主體資格，取決于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在社會(huì)生活中的作用。同時(shí)，由于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)負(fù)有無(wú)限責(zé)任，因此個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有較高的商業(yè)信譽(yù)。長(zhǎng)期以來(lái)，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)：社會(huì)組織獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任是取得民事主體資格的決定性條件；法人具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體資格；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，不能取得民事主體資格。這種觀點(diǎn)有失偏頗

事實(shí)上，法人具有民事主體資格，并不是因?yàn)樗軌颡?dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任只是法人的一個(gè)重要特征。它是社會(huì)組織取得法人資格的結(jié)果，而不是取得法人資格的條件。我國(guó)民法通則規(guī)定，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任是法人成立的條件之一，實(shí)質(zhì)上，社會(huì)組織能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，是從促進(jìn)交易和保護(hù)交易兩個(gè)方面來(lái)考慮的。這是法律規(guī)定的結(jié)果。因此，我國(guó)法律賦予了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)民事主體資格。我國(guó)民事訴訟法和最高人民法院《意見(jiàn)》規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)組織一樣，可以參加民事訴訟，行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)

承擔(dān)個(gè)人獨(dú)資投資者變更的主要形式有三種，即