首頁(yè) > 法律常識(shí) > 領(lǐng)導(dǎo)的講話有版權(quán)嗎

領(lǐng)導(dǎo)的講話有版權(quán)嗎

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-07 · 1078人看過

1、首先要弄清楚的是，這篇演講是否受版權(quán)法保護(hù)。我國(guó)《著作權(quán)法》第五條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)的法律、法規(guī)、決議、決定、命令以及其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件及其正式譯本，不適用著作權(quán)法。”也就是說，立法、行政、司法性質(zhì)的法律、法規(guī)和公文沒有著作權(quán)

不是因?yàn)檫@些公文不是原創(chuàng)的，而是因?yàn)楣牡男再|(zhì)與著作權(quán)法的立法目的相沖突。著作權(quán)是一種壟斷權(quán)，是禁止作品傳播的權(quán)利。公文涉及公共利益和國(guó)家利益，屬于公共信息資源。國(guó)家有義務(wù)鼓勵(lì)和促進(jìn)官方文件的傳播。因此，比如《政府工作年度報(bào)告》和《中國(guó)共產(chǎn)黨大會(huì)報(bào)告》都是具有立法、行政、司法性質(zhì)的公文，沒有著作權(quán)，所以就沒有著作權(quán)的歸屬，領(lǐng)導(dǎo)講話大多不屬于公文，如在日常或臨時(shí)會(huì)議上發(fā)表的講話，都是原創(chuàng)的，不作為會(huì)議文件發(fā)表，受著作權(quán)法保護(hù)。在這種情況下，就存在著版權(quán)歸屬的問題

領(lǐng)導(dǎo)人講話的版權(quán)可能屬于的主體。但是，著作權(quán)人的確定還是要看言論的性質(zhì)：?jiǎn)挝坏淖髌贰⒙殑?wù)的作品或者受委托的作品單位的作品著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定：“由法人或者其他組織主持的作品，代表法人或者其他組織的意志創(chuàng)作，法人或者其他組織的責(zé)任由法人或者其他組織承擔(dān)的，以法人或者其他組織為作者，單位組織或者主持創(chuàng)作；二是代表單位意志；三是單位要承擔(dān)責(zé)任。因此，如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的講話是以官方身份發(fā)表的，代表的是本單位的意志而不是自己的意志，其講話可能產(chǎn)生的后果也由本單位承擔(dān)，那么講話和講話無疑是本單位的作品，本單位享有著作權(quán)，著作權(quán)法的保護(hù)范圍包括文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)以及其他以下列形式創(chuàng)作的作品：（一）書面作品；（二）口頭作品；（三）音樂、戲劇、民間藝術(shù)作品，舞蹈和雜技（4）藝術(shù)和建筑作品（5）攝影作品（6）電影作品和類似電影制作的作品（7）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖，原理圖等圖形作品和模型作品

（8）計(jì)算機(jī)軟件

（9）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品

以上是對(duì)魯巴網(wǎng)小版《領(lǐng)導(dǎo)講話是否具有著作權(quán)》相關(guān)法律規(guī)定的答復(fù)。由此可以看出，“因職務(wù)歸屬而寫的言論”的著作權(quán)歸屬可以根據(jù)上述理論來確定。我相信你已經(jīng)有了一定的了解。如果您有其他問題，可以在律霸.com上進(jìn)行法律咨詢

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論